长葛市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网 365bet中文版客户端_365bet提款多少时间

长交建[2022]GZ033号长葛市水利局地下水超采综合治理2022年度项目（不见面开标）-评标公示

发布时间： 2022-11-17 18:17:00 来源：本站编辑

长葛市水利局地下水超采综合治理2022年度项目（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：长葛市水利局地下水超采综合治理2022年度项目（不见面开标）

2、项目编号：长交建[2022]GZ033号

3、建设地点：长葛市后河镇、佛耳湖镇、增福镇、和尚桥镇等。

4、资金来源：中央及省级水利发展资金

5、计划工期：一标段工期：120日历天；

二标段工期：120日历天；

6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

8、标段划分：本项目划分为两个标段。

第一标段：长葛市水利局地下水超采综合治理2022年度项目(线路部分）；

第二标段：长葛市水利局地下水超采综合治理2022年度项目(检测井部分）；

9、招标控制价：一标段：40008617.94元；

二标段：1662168.00元；

10、评标办法：综合评估法

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年9月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省.365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2022年11月16日9时30分前上传递交投标文件的投标单位一标段7家，二标段3家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。

（三）项目开标数据表

招标人名称	长葛市水利局
代理机构名称	中海域安项目管理咨询有限公司
工程名称	长葛市水利局地下水超采综合治理2022年度项目（不见面开标）
开标时间	2022年11月16日9时30分	开标地点	长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标409室）
评标时间	2022年11月16日12时30分	评标地点	长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标509室）

二、开标记录

一标段：

投标单位	投标报价	工期	项目经理（含证书编号）	质量要求	对本次开标过程是否有异议
河南基安建设集团有限公司	39606947.01 元	120 日历天	韩振（豫241181837135）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
河南盛联市政工程有限公司	40003674.45元	120 日历天	张建设（豫 241161604572）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
河南泰光建设工程有限公司	39911139.91元	120 日历天	张小洋（豫 241181834696）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
河南水建建筑工程有限公司	40008617.94 元	120 日历天	李海斌（豫 241141452547）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
长葛市城建投资有限公司（牵头人）、许昌金泰建设工程有限公司（联合体成员）	39988604.88 元	120 日历天	栾为娜（豫 241192046478）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
河南云雷建筑工程有限公司	40000028.52 元	120 日历天	王鹏毅（豫 241181832357）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
九州水文建设集团有限公司	39805620.26 元	120 日历天	高洋（豫 241161724036）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
招标控制价	40008617.94元
目标工期	120日历天
质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

二标段：

投标单位	投标报价	工期	项目经理（含证书编号）	质量要求	对本次开标过程是否有异议
河南千马建筑工程有限公司	1657181.16 元	120 日历天	韩巧荣（豫 241161603703）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
中泰泽晟建设工程有限公司	1653174.58 元	120 日历天	张卫敏（豫 241202194612）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
河南泰光建设工程有限公司	1661167.25元	120 日历天	张小洋（豫 241181834696）	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
招标控制价	1662168.00元
目标工期	120日历天
质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件。

四、评审情况

一标段：

投标保证金审查情况

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南基安建设集团有限公司	22899241100022000033	长葛市水利局	800000.00	/	保险公司	都邦财产保险股份有限公司
河南盛联市政工程有限公司	PBAQ20224110QA00A50003	长葛市水利局	800000.00	/	保险公司	中国人民财产保险股份有限公司
河南泰光建设工程有限公司	PBAQ20224110QA00A50004	长葛市水利局	800000.00	/	保险公司	中国人民财产保险股份有限公司
河南水建建筑工程有限公司	22899241100022000036	长葛市水利局	800000.00	/	保险公司	都邦财产保险股份有限公司
长葛市城建投资有限公司（牵头人）、许昌金泰建设工程有限公司（联合体成员）	G221114142937892	长葛市水利局	800000.00	/	担保公司	河南合众工程担保有限公司
河南云雷建筑工程有限公司	G220926153617950	长葛市水利局	800000.00	/	担保公司	河南合众工程担保有限公司
九州水文建设集团有限公司	22899241100022000035	长葛市水利局	800000.00	/	保险公司	都邦财产保险股份有限公司

硬件特征码分析：河南基安建设集团有限公司、河南云雷建筑工程有限公司CPU序列号一致，其余硬件特征码均不一致，经评标委员会一致认为可以进行下步评审。

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南基安建设集团有限公司
2	河南盛联市政工程有限公司
3	河南泰光建设工程有限公司
4	河南水建建筑工程有限公司
5	长葛市城建投资有限公司（牵头人）、许昌金泰建设工程有限公司（联合体成员）
6	河南云雷建筑工程有限公司
7	九州水文建设集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审

投标人得分情况评委	河南基安建设集团有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.13	10	29.2	8	5	85.83	4	0
赵玉珍	37.13	10	27.1	8	5		4	0
刘国林	37.13	10	20.1	7	5		4	0
曲红乐	37.13	10	28.1	7.5	5		4	0
赵晓燕	37.13	10	25.5	8	5		4	0
最终得分	89.83

投标人得分情况评委	河南盛联市政工程有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.88	8	24.8	5	5	80.11	0	0
赵玉珍	37.88	8	26.4	5	5		0	0
刘国林	37.83	8	20.1	5	5		0	0
曲红乐	37.88	8	25.9	5.5	5		0	0
赵晓燕	37.88	8	23.5	5	5		0	0
最终得分	80.11

投标人得分情况评委	河南泰光建设工程有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.89	8	24.8	5	0	75.37	1	0
赵玉珍	37.89	8	26.2	5	0		1	0
刘国林	37.89	8	21.2	5	0		1	0
曲红乐	37.89	8	26.2	5.5	0		1	0
赵晓燕	37.89	8	23.5	5	0		1	0
最终得分	76.37

投标人得分情况评委	河南水建建筑工程有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	33.87	10	24.6	8	0	75.55	0	0
赵玉珍	33.87	10	26.4	7	0		0	0
刘国林	37.87	10	23.2	6	0		0	0
曲红乐	33.87	10	26.7	6	0		0	0
赵晓燕	33.87	10	22.5	6	0		0	0
最终得分	75.55

投标人得分情况评委	长葛市城建投资有限公司（牵头人）、许昌金泰建设工程有限公司（联合体成员）
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.92	10	32.5	8	4	90.82	2	0
赵玉珍	37.92	10	29	8	4		2	0
刘国林	37.92	10	34	10	4		2	0
曲红乐	37.92	10	29.5	8.5	4		2	0
赵晓燕	37.92	10	28	7	4		2	0
最终得分	92.82

投标人得分情况评委	河南云雷建筑工程有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.89	8	28.9	6	0	77.29	0	0
赵玉珍	37.89	8	27.2	6	0		0	0
刘国林	37.89	8	20.1	6	0		0	0
曲红乐	37.89	8	27.3	6	0		0	0
赵晓燕	37.89	8	23.5	6	0		0	0
最终得分	77.29

投标人得分情况评委	九州水文建设集团有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.62	10	30.6	8	5	85.90	3	0
赵玉珍	37.62	10	27.1	7	5		3	0
刘国林	37.62	10	20.1	7	5		3	0
曲红乐	37.62	10	26.1	7	5		3	0
赵晓燕	37.62	10	26.5	7	5		3	0
最终得分	88.90

二标段：

投标保证金审查情况

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南千马建筑工程有限公司	G220927163702492	长葛市水利局	33000.00	/	担保公司	河南合众工程担保有限公司
中泰泽晟建设工程有限公司	G220928090625525	长葛市水利局	33000.00	/	担保公司	河南合众工程担保有限公司
河南泰光建设工程有限公司	PBAQ20224110QA00A50004	长葛市水利局	33000.00	/	保险公司	中国人民财产保险股份有限公司

硬件特征码分析：河南千马建筑工程有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司、河南泰光建设工程有限公司CPU序列号一致，其余硬件特征码均不一致，经评标委员会一致认为可以进行下步评审。

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南千马建筑工程有限公司
2	中泰泽晟建设工程有限公司
3	河南泰光建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审

投标人得分情况评委	河南千马建筑工程有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.85	8	28.9	8	0	80.21	0	0
曲红乐	37.85	8	25.9	8	0		0	0
赵晓燕	37.85	8	26	7	0		0	0
赵玉珍	37.85	8	27.6	8	0		0	0
刘国林	37.85	8	25.4	7	0		0	0
最终得分	80.21

投标人得分情况评委	中泰泽晟建设工程有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.61	10	31.6	9	0	85.05	0	0
曲红乐	37.61	10	27.8	8.5	0		0	0
赵晓燕	37.61	10	27	7	0		0	0
赵玉珍	37.61	10	28.2	8	0		0	0
刘国林	37.61	10	31.1	9	0		0	0
最终得分	85.05

投标人得分情况评委	河南泰光建设工程有限公司
投标人得分情况评委	投标报价（40分）	项目管理机构（10分）	施工组织设计（35分）	其他评分因素（10 分）	信用等级（5分）	综合评估得分的算术平均值	投标人奖项	投标人受罚
贾书英	37.91	8	26.5	6	0	78.05	1	0
曲红乐	37.91	8	26.8	7.5	0		1	0
赵晓燕	37.91	8	24.5	6	0		1	0
赵玉珍	37.91	8	26.6	7	0		1	0
刘国林	37.91	8	23.8	6	0		1	0
最终得分	79.05

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

投标单位名称	投标报价	最终得分	名次
长葛市城建投资有限公司（牵头人）、许昌金泰建设工程有限公司（联合体成员）	39988604.88元	92.82	1
河南基安建设集团有限公司	39606947.01元	89.83	2
九州水文建设集团有限公司	39805620.26元	88.90	3

二标段：

投标单位名称	投标报价	最终得分	名次
中泰泽晟建设工程有限公司	1653174.58元	85.05	1
河南千马建筑工程有限公司	1657181.16元	80.21	2
河南泰光建设工程有限公司	1661167.25元	79.05	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：

第一中标候选人		长葛市城建投资有限公司（牵头人）、许昌金泰建设工程有限公司（联合体成员）
评审委员会成员评审内容		贾书英	赵玉珍	刘国林	曲红乐	赵晓燕
投标报价	1投标总价30分	29.92	29.92	29.92	29.92	29.92
	2基础价格3分	2	2	2	2	2
	3.费用构成3分	2	2	2	2	2
	4.主要工程项目的单价4分	4	4	4	4	4
小计		37.92	37.92	37.92	37.92	37.92
投标报价得分		37.92
项目管理机构	项目经理业绩2分	2	2	2	2	2
项目管理机构	其他主要技术人员8分	8	8	8	8	8
小计		10	10	10	10	10
项目管理机构得分		10
施工组织设计	1.内容完整性和编制水平1分	1	0.8	1	1	1
	2.施工总布置1分	1	0.8	1	1	0.5
	3.施工方案与技术措施15分	14.5	12	14	13.5	13
	4.质量管理体系与措施5分	4.5	4.5	5	3.7	4
	5.安全管理体系与措施2分	1.7	1.7	2	1.6	1.5
	6.水保及环保管理体系与措施2分	1.8	1.7	2	1.3	1
	7.工程进度计划与措施5分	4.5	4	5	3.7	3.5
	8.资源配备计划4分	3.5	3.5	4	3.7	3.5
小计		32.5	29	34	29.5	28
施工组织设计得分		30.6
其他评分因素	1.投标人业绩2分	2	2	2	2	2
其他评分因素	2.服务承诺8分	6	6	8	6.5	5
小计		8	8	10	8.5	7
其他评分因素得分		8.3
信用等级	信用等级5分	4	4	4	4	4
小计		4	4	4	4	4
信用等级得分		4
奖分		2
罚分		0
最终得分		92.82
备注：
一、类似项目指2019年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第二中标候选人		河南基安建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容		贾书英	赵玉珍	刘国林	曲红乐	赵晓燕
投标报价	1投标总价30分	29.13	29.13	29.13	29.13	29.13
	2基础价格3分	2	2	2	2	2
	3.费用构成3分	2	2	2	2	2
	4.主要工程项目的单价4分	4	4	4	4	4
小计		37.13	37.13	37.13	37.13	37.13
投标报价得分		37.13
项目管理机构	项目经理业绩2分	2	2	2	2	2
项目管理机构	其他主要技术人员8分	8	8	8	8	8
小计		10	10	10	10	10
项目管理机构得分		10
施工组织设计	1.内容完整性和编制水平1分	1	0.7	0.6	1	1
	2.施工总布置1分	1	0.8	0.6	1	0.5
	3.施工方案与技术措施15分	13	11	8	12.5	12
	4.质量管理体系与措施5分	4	4	3	3.5	3
	5.安全管理体系与措施2分	1.5	1.5	1.2	1.5	1
	6.水保及环保管理体系与措施2分	1.5	1.6	1.2	1.5	1.5
	7.工程进度计划与措施5分	4	4	3	3.6	3.5
	8.资源配备计划4分	3.2	3.5	2.5	3.5	3
小计		29.2	27.1	20.1	28.1	25.5
施工组织设计得分		26
其他评分因素	1.投标人业绩2分	2	2	2	2	2
其他评分因素	2.服务承诺8分	6	6	5	5.5	6
小计		8	8	7	7.5	8
其他评分因素得分		7.7
信用等级	信用等级5分	5	5	5	5	5
小计		5	5	5	5	5
信用等级得分		5
奖分		4
罚分		0
最终得分		89.83
备注：
一、类似项目指2019年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第三中标候选人		九州水文建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容		贾书英	赵玉珍	刘国林	曲红乐	赵晓燕
投标报价	1投标总价30分	29.62	29.62	29.62	29.62	29.62
	2基础价格3分	2	2	2	2	2
	3.费用构成3分	2	2	2	2	2
	4.主要工程项目的单价4分	4	4	4	4	4
小计		37.62	37.62	37.62	37.62	37.62
投标报价得分		37.62
项目管理机构	项目经理业绩2分	2	2	2	2	2
项目管理机构	其他主要技术人员8分	8	8	8	8	8
小计		10	10	10	10	10
项目管理机构得分		10
施工组织设计	1.内容完整性和编制水平1分	1	0.6	0.6	1	1
	2.施工总布置1分	1	0.8	0.6	1	0.5
	3.施工方案与技术措施15分	13.5	11	8	12.1	12
	4.质量管理体系与措施5分	4.3	4	3	3.2	3.5
	5.安全管理体系与措施2分	1.6	1.5	1.2	1.2	1
	6.水保及环保管理体系与措施2分	1.6	1.7	1.2	1.3	1.5
	7.工程进度计划与措施5分	4.3	4	3	3.2	3.5
	8.资源配备计划4分	3.3	3.5	2.5	3.1	3.5
小计		30.6	27.1	20.1	26.1	26.5
施工组织设计得分		26.08
其他评分因素	1.投标人业绩2分	2	2	2	2	2
其他评分因素	2.服务承诺8分	6	5	5	5	5
小计		8	7	7	7	7
其他评分因素得分		7.2
信用等级	信用等级5分	5	5	5	5	5
小计		5	5	5	5	5
信用等级得分		5
奖分		3
罚分		0
最终得分		88.90
备注：
一、类似项目指2019年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

二标段：

第一中标候选人		中泰泽晟建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容		贾书英	曲红乐	赵晓燕	赵玉珍	刘国林
投标报价	1投标总价30分	29.61	29.61	29.61	29.61	29.61
	2基础价格3分	2	2	2	2	2
	3.费用构成3分	2	2	2	2	2
	4.主要工程项目的单价4分	4	4	4	4	4
小计		37.61	37.61	37.61	37.61	37.61
投标报价得分		37.61
项目管理机构	项目经理业绩2分	2	2	2	2	2
项目管理机构	其他主要技术人员8分	8	8	8	8	8
小计		10	10	10	10	10
项目管理机构得分		10
施工组织设计	1.内容完整性和编制水平1分	1	0.5	1	0.7	1
	2.施工总布置1分	1	1	0.5	0.8	1
	3.施工方案与技术措施15分	14	12.3	12	12	12
	4.质量管理体系与措施5分	4	3.5	3.5	4.5	5
	5.安全管理体系与措施2分	1.8	1.6	1.5	1.6	2
	6.水保及环保管理体系与措施2分	1.8	1.6	1.5	1.6	2
	7.工程进度计划与措施5分	4.5	3.8	3.5	4	4.5
	8.资源配备计划4分	3.5	3.5	3.5	3	3.6
小计		31.6	27.8	27	28.2	31.1
施工组织设计得分		29.14
其他评分因素	1.投标人业绩2分	2	2	2	2	2
其他评分因素	2.服务承诺8分	7	6.5	5	6	7
小计		9	8.5	7	8	9
其他评分因素得分		8.3
信用等级	信用等级5分	0	0	0	0	0
小计		0	0	0	0	0
信用等级得分		0
奖分		0
罚分		0
最终得分		85.05
备注：
一、类似项目指2019年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第二中标候选人		河南千马建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容		贾书英	曲红乐	赵晓燕	赵玉珍	刘国林
投标报价	1投标总价30分	29.85	29.85	29.85	29.85	29.85
	2基础价格3分	2	2	2	2	2
	3.费用构成3分	2	2	2	2	2
	4.主要工程项目的单价4分	4	4	4	4	4
小计		37.85	37.85	37.85	37.85	37.85
投标报价得分		37.85
项目管理机构	项目经理业绩2分	0	0	0	0	0
项目管理机构	其他主要技术人员8分	8	8	8	8	8
小计		8	8	8	8	8
项目管理机构得分		8
施工组织设计	1.内容完整性和编制水平1分	1	0.5	1	0.6	0.7
	2.施工总布置1分	1	0.7	0.5	0.8	0.7
	3.施工方案与技术措施15分	13	11.5	11	12	10
	4.质量管理体系与措施5分	3.5	3.5	3.5	4	4
	5.安全管理体系与措施2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6
	6.水保及环保管理体系与措施2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.6
	7.工程进度计划与措施5分	4	3.3	3.5	4	3.8
	8.资源配备计划4分	3.2	3.4	3.5	3	3
小计		28.9	25.9	26	27.6	25.4
施工组织设计得分		26.76
其他评分因素	1.投标人业绩2分	2	2	2	2	2
其他评分因素	2.服务承诺8分	6	6	5	6	5
小计		8	8	7	8	7
其他评分因素得分		7.6
信用等级	信用等级5分	0	0	0	0	0
小计		0	0	0	0	0
信用等级得分		0
奖分		0
罚分		0
最终得分		80.21
备注：
一、类似项目指2019年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第三中标候选人		河南泰光建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容		贾书英	曲红乐	赵晓燕	赵玉珍	刘国林
投标报价	1投标总价30分	29.91	29.91	29.91	29.91	29.91
	2基础价格3分	2	2	2	2	2
	3.费用构成3分	2	2	2	2	2
	4.主要工程项目的单价4分	4	4	4	4	4
小计		37.91	37.91	37.91	37.91	37.91
投标报价得分		37.91
项目管理机构	项目经理业绩2分	0	0	0	0	0
项目管理机构	其他主要技术人员8分	8	8	8	8	8
小计		8	8	8	8	8
项目管理机构得分		8
施工组织设计	1.内容完整性和编制水平1分	1	0.5	1	0.6	0.6
	2.施工总布置1分	1	0.8	0.5	0.8	0.7
	3.施工方案与技术措施15分	12	12	11	11	9
	4.质量管理体系与措施5分	3	3.4	3	4	4
	5.安全管理体系与措施2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	6.水保及环保管理体系与措施2分	1.5	1.5	1	1.6	1.5
	7.工程进度计划与措施5分	3.5	3.5	3	4	3.5
	8.资源配备计划4分	3	3.6	3.5	3	3
小计		26.5	26.8	24.5	26.6	23.8
施工组织设计得分		25.64
其他评分因素	1.投标人业绩2分	1	1	1	1	1
其他评分因素	2.服务承诺8分	5	6.5	5	6	5
小计		6	7.5	6	7	6
其他评分因素得分		6.5
信用等级	信用等级5分	0	0	0	0	0
小计		0	0	0	0	0
信用等级得分		0
奖分		1
罚分		0
最终得分		79.05
备注：
一、类似项目指2019年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

七、推荐的中标候选人情况

一标段：

第一中标候选人：长葛市城建投资有限公司（牵头人）、许昌金泰建设工程有限公司（联合体成员）

公司注册地址：长葛市东区葛天大道北侧财税大楼7楼720、722、725、727室

企业性质：有限责任公司（国有独资）

投标报价： 39988604.88 元

大写：叁仟玖佰玖拾捌万捌仟陆佰零肆元捌角捌分

工期： 120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：栾为娜

证书名称、编号：二级建造师、豫 241192046478

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

2020 年息县 18 万亩高标准农田建设项目（打井第 8 标段）

信阳市平桥区 2021 年老鸭河灌区节水配套改造项目施工 6 标

投标文件中填报的企业业绩名称：

潢川县 2019年农村饮水安全巩固提升工程施工4标段

淮滨县 2020年3万亩高标准农田建设项目施工4标段

2020年鸭河工区2万亩高标准农田建设项目第五标段

南阳市城乡一体化示范区2020年2万亩高标准农田建设项目10标段

投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：符合招标资质条件

第二中标候选人：河南基安建设集团有限公司

公司注册地址：商丘市示范区平台办事处商虞路与兴唐路交叉口西北角公租房园区 A 区 77号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标报价：39606947.01 元

大写：叁仟玖佰陆拾万零陆仟玖佰肆拾柒元零壹分

工期： 120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：韩振

证书名称、编号：二级建造师、豫 241181837135

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

孟州市水利局2019年度水库移民后期扶持项目施工一标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

河南省汤阴县 2020 年度地下水超采区综合治理工程施工 1 标段

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版颍汝干渠综合整治工程(襄城县段)二期一标段

投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：符合招标资质条件

第三中标候选人：九州水文建设集团有限公司

公司注册地址：河南省安阳市林州市 863 科技产业园 C-5 号楼 N202 室

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标报价：39805620.26 元

大写：叁仟玖佰捌拾万零伍仟陆佰贰拾元贰角陆分

工期： 120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：高洋

证书名称、编号：二级建造师、豫 241161724036

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

唐山市古冶区石榴河（林西道至铁路桥段）治理工程施工第三标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

河南省西华县贾鲁河干流重点河段治理工程（第二标段）

晋江市池店南片区景观水利工程一期

投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：符合招标资质条件

二标段：

第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司

公司注册地址：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺 1 号

企业性质：有限责任公司（自然人独资）

投标报价： 1653174.58 元

大写：壹佰陆拾伍万叁仟壹佰柒拾肆元伍角捌分

工期：120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张卫敏

证书名称、编号：二级建造师、豫241202194612

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（南坞镇）第一标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

鄢陵县陶城镇2020年度落实惠农政策盘活资金基础设施建设工程

杞县2021年圉镇镇高标准农田建设项目

投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：符合招标资质条件

第二中标候选人：河南千马建筑工程有限公司

公司注册地址：林州市东岗镇岩峰大道25号水利站 3 楼

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

投标报价：1657181.16 元

大写：壹佰陆拾伍万柒仟壹佰捌拾壹元壹角陆分

工期： 120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：韩巧荣

证书名称、编号：二级建造师、豫241161603703

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

卢氏县杜关镇 2019 年农村饮水安全巩固提升工程（二次）/四标段

卢氏县官道口镇 2019 年农村饮水安全巩固提升工程五标段

投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：符合招标资质条件

第三中标候选人：河南泰光建设工程有限公司

公司注册地址：河南省新乡市新乡县新乡经济开发区商务中心 1 号楼 1210 室

企业性质：有限责任公司（自然人独资）

投标报价：1661167.25元

大写：壹佰陆拾陆万壹仟壹佰陆拾柒元贰角伍分

工期： 120日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：张小洋

证书名称、编号：二级建造师、豫 241181834696

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

封丘县 2020 年饮水安全饮水深井及配套工程

投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：符合招标资质条件

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、评标委员会成员名单：

曲红乐（组长）、赵晓燕、贾书英、赵玉珍、刘国林（业主代表）

十、公示时间：2022年11月18日—2022年11月22日

十一、联系方式：

招标人：长葛市水利局

联系人：李先生联系电话：0374-2516221

地址：长葛市葛天大道2号楼

招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司

联系人：岳女士联系电话：18737422125

地址：河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼12层63号

监督部门：长葛市水利局

联系人：胡老师联系电话：0374-2516122

地址：长葛市葛天大道2号楼

长葛市公共资源交易中心业务科室

联系电话： 0374-6189526

最新消息

长交建[2022]GZ033号长葛市水利局地下水超采综合治理2022年度项目（不见面开标）-评标公示