<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
        许昌公共资源交易网

        交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

               

        交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262

           

        监督电话:0374-2962665

        您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版 » 正文

        XCGC-F2022050河南中和燃气有限公司“中心城区燃气管网建设工程(河南中和燃气)”-评标公示

        发布时间: 2022-12-06 11:31:37 来源:本站编辑

        XCGC-F2022050河南中和燃气有限公司“中心城区燃气管网建设工程(河南中和燃气)”

        评标结果公示

         一、基本情况和数据表

        (一)项目概况

        1、项目名称:中心城区燃气管网建设工程(河南中和燃气)

        2、项目编号:XCGC-F2022050

        3、招标控制价:1505030.22

        4、计划工期:60日历天

        5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

        6、资格审查方式:资格后审

        (二)招标过程

        本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20221014日在《全国公共资源交易平台(河南省▪365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息(分别于2022113日、117日、1122日及121日发布变更公告),于投标截止时间投标文件递交及解密的投标单位共有 3 家,其中外地企业 2 家,分别是:平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司、鹤翔建筑工程有限公司。

        项目开标数据表

        招标人名称

        河南中和燃气有限公司

        招标代理机构名称

        中兴豫建设管理有限公司

        工程名称

        中心城区燃气管网建设工程(河南中和燃气)

        开标时间

        2022125830

        开标地点

        365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心(龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心 C座)三楼不见面开标二室

        评标时间

        20221251050

        评标地点

        365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心评标五室

        二、开标记录表(分标段填写)

         

        序号

        投标单位

        投标报价(元)

        项目

        负责人

        工期

        (日历天)

        质量

        要求

        密封

        情况

        对本次开标过程是否有异议

        1

        平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司

        1504676.85

        张萌瑜

        60

        合格(符合国家现行的验收规范和标准)

        完好

        2

        鹤翔建筑工程有限公司

        1505001.61

        黄俊

        60

        合格(符合国家现行的验收规范和标准)

        完好

        3

        河南鼎畅路桥工程有限公司

        1498042.95

        艾占锋

        60

        合格(符合国家现行的验收规范和标准)

        完好

        招标控制价

        1505030.22

        K

        K=0.4 

        计划工期

        60日历天

        质量要求

        合格(符合国家现行的验收规范和标准)

        报价修正情况

        /

         

        三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

        综合评标法(详见招标文件)

        四、评审情况

        投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

        (一)清标

        序号

        通过清标的投标人

        1

        平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司

        2

        鹤翔建筑工程有限公司

        3

        河南鼎畅路桥工程有限公司

        序号

        未通过清标的投标人名称及原因

        1

         

        (二)初步评审

        序号

        通过初步评审的投标人名称

        1

        平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司

        2

        鹤翔建筑工程有限公司

        3

        河南鼎畅路桥工程有限公司

        序号

        未通过初步评审的投标人名称及原因

        1

         

        (三)详细评审

        企业得分

         

        评委

        平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司

        技术标

        得分

        25分)

        商务标得分(50分)

        综合(信用)标

        得分(25分)

        报价

        得分

        30分)

        分部分项综合单价得分(10分)

        主材单价得分

        5分)

        措施项目得分(5分)

        评委1

        19.5

        19.84

        8

        5

        2.19

        7

        评委2

        16.5

        19.84

        8

        5

        2.19

        7.5

        评委3

        18.5

        19.84

        8

        5

        2.19

        7.5

        评委4

        18.2

        19.84

        8

        5

        2.19

        6

        评委5

        19.2

        19.84

        8

        5

        2.19

        7.5

        平均得分

        18.38

        35.03

        7.10

        最终得分

        60.51

        备注:

        1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。

         

        企业得分

         

        评委

        鹤翔建筑工程有限公司

        技术标

        得分

        25分)

        商务标得分(50分)

        综合(信用)标

        得分(25分)

        报价

        得分

        30分)

        分部分项综合单价得分(10分)

        主材单价得分

        5分)

        措施项目得分(5分)

        评委1

        19.7

        19.80

        8

        5

        2.182

        7.3

        评委2

        16.5

        19.80

        8

        5

        2.182

        7.5

        评委3

        18.3

        19.80

        8

        5

        2.182

        7

        评委4

        18.7

        19.80

        8

        5

        2.182

        6

        评委5

        19.1

        19.80

        8

        5

        2.182

        7.7

        平均得分

        18.46

        34.98

        7.10

        最终得分

        60.54

        备注:

        1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。

         

        企业得分

         

        评委

        河南鼎畅路桥工程有限公司

        技术标

        得分

        25分)

        商务标得分(50分)

        综合(信用)标

        得分(25分)

        报价

        得分

        30分)

        分部分项综合单价得分(10分)

        主材单价得分

        5分)

        措施项目得分(5分)

        评委1

        20.4

        20.76

        8

        5

        3.814

        14.5

        评委2

        17.3

        20.76

        8

        5

        3.814

        15.5

        评委3

        20.1

        20.76

        8

        5

        3.814

        15

        评委4

        19.7

        20.76

        8

        5

        3.814

        15

        评委5

        19.5

        20.76

        8

        5

        3.814

        15

        平均得分

        19.40

        37.57

        15.00

        最终得分

                                    71.97

        备注:

        1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。

        五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

        投标单位

        综合得分

        名次

        河南鼎畅路桥工程有限公司

        71.97

        1

        鹤翔建筑工程有限公司

        60.54

        2

        平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司

        60.51

        3

        六、推荐的中标候选人详细评审得分

        第一中标候选人

        河南鼎畅路桥工程有限公司

        评审委员会成员评审内容

        评委1

        评委2

        评委3

        评委4

        评委5

        技术标

        1.

        内容完整性0-0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        2.

        主要施工方案与技术措施1-3

        2.5

        2.5

        2.5

        2.4

        2.7

        3.

        质量管理体系与措施1-2

        1.5

        1.5

        1.6

        1.6

        1.6

        4.

        安全管理体系与措施1-2

        1.6

        1.5

        1.6

        1.5

        1.6

        5.

        文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

        2.4

        2.6

        2.5

        2.4

        2.5

        6.

        工期保证措施

        1-2

        1.6

        1.2

        1.6

        1.6

        1.5

        7.

        拟投入资源配备计划0.5-2

        1.5

        1.5

        1.5

        1.6

        1.5

        8.

        施工进度表与网络计划图0.5-2

        1.6

        1

        1.5

        1.5

        1.6

        9.

        施工总平面图布置

        0.5-1

        1

        1

        1

        0.5

        0.5

        10.

        技术创新的应用实施措施1-2

        1.5

        1

        1.6

        1.6

        1.5

        11.

        采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

        1.7

        1

        1.5

        1.6

        1.5

        12.

        施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

        1.3

        1

        1.2

        1.3

        1

        13.

        风险管理措施

        1-2

        1.7

        1

        1.5

        1.6

        1.5

        小计

        20.4

        17.3

        20.1

        19.7

        19.5

        技术标平均得分

        19.40

        商务标

        1.

        总报价分0-30

        20.76

        20.76

        20.76

        20.76

        20.76

        2.

        分部分项分0-10

        8

        8

        8

        8

        8

        3.

        主要材料分0-5

        5

        5

        5

        5

        5

        4.

        措施项目分0-5

        3.814

        3.814

        3.814

        3.814

        3.814

        小计

        37.574

        37.574

        37.574

        37.574

        37.574

        商务标得分

        37.57

         

        综合标

        1.

        企业业绩0-4

        0

        0

        0

        0

        0

        2.

        项目负责人业绩0-6

        3

        3

        3

        3

        3

        3.

        优惠承诺1-4

        3

        3.5

        3.5

        3.5

        3.4

        4.

        履职尽责承诺1-3

        2.5

        3

        2.5

        2.5

        2.6

        5.

        企业信用(含纳税诚信)0-4

        4

        4

        4

        4

        4

        6.

        项目负责人信用0-2

        0

        0

        0

        0

        0

        7.

        招标人意见0-2

        2

        2

        2

        2

        2

        小计

        14.5

        15.5

        15

        15

        15

        综合标平均得分

        15.00

         

        最终得分

        71.97

         

        备注:

        第二中标候选人

        鹤翔建筑工程有限公司

        评审委员会成员评审内容

        评委1

        评委2

        评委3

        评委4

        评委5

        技术标

        1.

        内容完整性0-0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        2.

        主要施工方案与技术措施1-3

        2.4

        2

        2

        2.1

        2.5

        3.

        质量管理体系与措施1-2

        1.5

        1.5

        1.4

        1.5

        1.6

        4.

        安全管理体系与措施1-2

        1.5

        1.5

        1.3

        1.5

        1.5

        5.

        文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

        2.5

        2.5

        2

        2.3

        2.5

        6.

        工期保证措施

        1-2

        1.6

        1

        1.5

        1.5

        1.5

        7.

        拟投入资源配备计划0.5-2

        1.5

        1.5

        1.5

        1.6

        1.5

        8.

        施工进度表与网络计划图0.5-2

        1.5

        1

        1.5

        1.5

        1.5

        9.

        施工总平面图布置

        0.5-1

        1

        1

        1

        0.5

        0.5

        10.

        技术创新的应用实施措施1-2

        1.5

        1

        1.5

        1.5

        1.5

        11.

        采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

        1.5

        1

        1.4

        1.5

        1.5

        12.

        施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

        1.2

        1

        1.2

        1.2

        1

        13.

        风险管理措施

        1-2

        1.5

        1

        1.5

        1.5

        1.5

        小计

        19.7

        16.5

        18.3

        18.7

        19.1

        技术标平均得分

        18.46

        商务标

        1.

        总报价分0-30

        19.8

        19.8

        19.8

        19.8

        19.8

        2.

        分部分项分0-10

        8

        8

        8

        8

        8

        3.

        主要材料分0-5

        5

        5

        5

        5

        5

        4.

        措施项目分0-5

        2.182

        2.182

        2.182

        2.182

        2.182

        小计

        34.982

        34.982

        34.982

        34.982

        34.982

        商务标得分

        34.98

         

        综合标

        1.

        企业业绩0-4

        0

        0

        0

        0

        0

        2.

        项目负责人业绩0-6

        0

        0

        0

        0

        0

        3.

        优惠承诺1-4

        3

        3

        3

        2

        3.2

        4.

        履职尽责承诺1-3

        2.3

        2.5

        2

        2

        2.5

        5.

        企业信用(含纳税诚信)0-4

        0

        0

        0

        0

        0

        6.

        项目负责人信用0-2

        0

        0

        0

        0

        0

        7.

        招标人意见0-2

        2

        2

        2

        2

        2

        小计

        7.3

        7.5

        7

        6

        7.7

        综合标平均得分

        7.10

         

        最终得分

        60.54

         

        备注:

        1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。

         

        1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。

         

         

         

        第三中标候选人

        平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司

        评审委员会成员评审内容

        评委1

        评委2

        评委3

        评委4

        评委5

        技术标

        1.

        内容完整性0-0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        0.5

        2.

        主要施工方案与技术措施1-3

        2.3

        2

        2

        2

        2.6

        3.

        质量管理体系与措施1-2

        1.5

        1.5

        1.5

        1.5

        1.5

        4.

        安全管理体系与措施1-2

        1.4

        1.5

        1.5

        1.4

        1.6

        5.

        文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

        2.3

        2.5

        2

        2.2

        2.6

        6.

        工期保证措施

        1-2

        1.5

        1

        1.4

        1.5

        1.5

        7.

        拟投入资源配备计划0.5-2

        1.6

        1.5

        1.5

        1.5

        1.5

        8.

        施工进度表与网络计划图0.5-2

        1.6

        1

        1.5

        1.5

        1.5

        9.

        施工总平面图布置

        0.5-1

        1

        1

        1

        0.5

        0.5

        10.

        技术创新的应用实施措施1-2

        1.5

        1

        1.5

        1.5

        1.5

        11.

        采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

        1.4

        1

        1.5

        1.5

        1.4

        12.

        施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

        1.3

        1

        1.1

        1.1

        1

        13.

        风险管理措施

        1-2

        1.6

        1

        1.5

        1.5

        1.5

        小计

        19.5

        16.5

        18.5

        18.2

        19.2

        技术标平均得分

        18.38

        商务标

        1.

        总报价分0-30

        19.84

        19.84

        19.84

        19.84

        19.84

        2.

        分部分项分0-10

        8

        8

        8

        8

        8

        3.

        主要材料分0-5

        5

        5

        5

        5

        5

        4.

        措施项目分0-5

        2.19

        2.19

        2.19

        2.19

        2.19

        小计

        35.03

        35.03

        35.03

        35.03

        35.03

        商务标得分

        35.03

         

        综合标

        1.

        企业业绩0-4

        0

        0

        0

        0

        0

        2.

        项目负责人业绩0-6

        0

        0

        0

        0

        0

        3.

        优惠承诺1-4

        2.5

        3

        3

        2

        3

        4.

        履职尽责承诺1-3

        2.5

        2.5

        2.5

        2

        2.5

        5.

        企业信用(含纳税诚信)0-4

        0

        0

        0

        0

        0

        6.

        项目负责人信用0-2

        0

        0

        0

        0

        0

        7.

        招标人意见0-2

        2

        2

        2

        2

        2

        小计

        7

        7.5

        7.5

        6

        7.5

        综合标平均得分

        7.10

         

        最终得分

        60.51

         

        备注:

        1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分;2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。

         

         

        七、投标人资格要求:

        投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质和有效的安全生产许可证,且须同时具备中华人民共和国特种设备生产许可证 (压力管道) GB1 资质(含安装) 。投标人拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级注册建造师执业资格及的安全生产考核合格证 (B ) ,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。

        八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

        (一)中标候选人名单:

        第一中标候选人河南鼎畅路桥工程有限公司 

        企业注册地:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区将官池镇南石庄领先科技园

        企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

        企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质及特种设备生产许可证 (公用管道安装) GB1资质

        投标报价:1498042.95  

        大写:壹佰肆拾玖万捌仟零肆拾贰元玖角伍分

        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:60日历天

        项目负责人:艾占锋                  

        证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师  241181832339

        投标文件中填报的项目负责人业绩:

        1、新郑市龙湖镇新老107国道连接线西延线与已有输油气管道交叉防护加 固工程和全线护坡工程、 交通工程项目第一标段;

        投标文件中填报的单位项目业绩:无

        第二中标候选人:鹤翔建筑工程有限公司

        企业注册地:鹤壁市淇滨区九州路85

        企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

        企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质及特种设备生产许可证 (公用管道安装) GB1资质

        投标报价:1505001.61  

        大写:壹佰伍拾万零伍仟零壹元陆角壹分

        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:60日历天

        项目负责人:黄俊                

        证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师  241181836290

        投标文件中填报的项目负责人业绩:无

        投标文件中填报的单位项目业绩:无

        第三中标候选人:平顶山蓝祥众惠燃气热力安装工程有限公司

        企业注册地:平顶山市新城区纬一路燃气大厦一楼

        企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)

        企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质及特种设备生产许可证 (公用管道安装) GB1资质

        投标报价:1504676.85  

        大写:壹佰伍拾万零肆仟陆佰柒拾陆元捌角伍分

        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)工期:60日历天

        项目负责人:张萌瑜                

        证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师  241141449700

        投标文件中填报的项目负责人业绩:无

        投标文件中填报的单位项目业绩:无

        (二)签订合同前要处理的事宜:无

        九、澄清、说明、补正事项纪要:无

        十、公示期:2022126日至2022129

        如投标单对本次招标有异议,请联系:

        招标人:河南中和燃气有限公司

        地 址:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版许都路以南智慧大道以西汇通商务苑C座七楼

        联 系 人:冯英杰 

        联系电话:13937451343

        监督部门:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建设工程招标投标管理办公室

        联 系 人:周先生  

           话:0374-2166096

        代理机构:中兴豫建设管理有限公司

        地 址:郑州市郑东新区农业东路与如意西路交叉口建业总部港D501

        联系人:司女士

        联系电话:18530081619

         

                                                    河南中和燃气有限公司

                                                2022126

         

         

         




        附件下载:评标报告上传
                         评标结果公示
                         

        关 闭
        技术咨询QQ
        双随机一公开
        在线质疑投诉
        意见建议征集