交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
评标结果公示 一、基本情况和数据表 (一)项目概况 1、项目名称：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区尚集镇党群服务中心打造项目 2、 项目编号： XCGC-F2022064; 3、 招标控制价：1239304.81元； 4、 计划工期：60日历天； 5、 质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准); 6、 资格审查方式：资格后审。 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022 年12月26日在《全国公共资源交易平台(河南省 ·365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》和《河南省电子招标 投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间投标文件递交及解密 的投标单位共有 3 家 ， 其中外地企业2 家，分别是： 中方通建设工程有限公司、 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司。 项目开标数据表 招标人名称 365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区尚集镇人民政府 招标代理机构名称 中兴豫建设管理有限公司 工程名称 365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区尚集镇党群服务中心打造项目 开标时间 2023年1月17日8时30分 开标地点 365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心 (龙兴路与竹林路交汇处 创业服务中心C座)三楼不 见面开标二室 评标时间 2023年1月17日10时50分 评标地点 365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心 评标二室 投标人名单 1.中方通建设工程有限公司 2.鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 3.河南聚乾建筑工程有限公司 二、开标记录表（分标段填写） 序号 投标单位 投标报价（元） 项目 负责人 工期 （日历天） 质量 要求 密封 情况 对本次开标过程是否有异议 1 中方通建设工程 有限公司 1237676.38 苏旭光 60 合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无 2 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 1238094.71 祁瀛鑫 60 合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无 3 河南聚乾建筑工程 有限公司 1231335.72 孔德明 60 合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无 招标控制价 1239304.81 元 K值 K=0.5 目标工期 60日历天 质量要求 合格（符合国家现行的验收规范和标准） 报价修正情况 / 三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 综合评标法（详见招标文件） 四、评审情况 投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。 （一）清标 序号 通过清标的投标人 1 中方通建设工程有限公司 2 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 3 河南聚乾建筑工程有限公司 序号 未通过清标的投标人名称及原因 1 无 （二）初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 中方通建设工程有限公司 2 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 3 河南聚乾建筑工程有限公司 序号 未通过初步评审的投标人名称及原因 1 无 （三）详细评审 企业得分 评委 中方通建设工程有限公司 技术标 得分 （25分） 商务标得分（50分） 综合（信用）标 得分（25分） 报价 得分 （30分） 分部分项综合单价得分（10分） 措施项目得分（5分） 主材单价得分 （5分） 评委1 22 19.98 10 1.074 5 8 评委2 19 19.98 10 1.074 5 7.1 评委3 18 19.98 10 1.074 5 7 评委4 19 19.98 10 1.074 5 7 评委5 18 19.98 10 1.074 5 7 平均得分 19.20 36.05 7.22 最终得分 62.47 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 企业得分 评委 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 技术标 得分 （25分） 商务标得分（50分） 综合（信用）标 得分（25分） 报价 得分 （30分） 分部分项综合单价得分（10分） 措施项目得分（5分） 主材单价得分 （5分） 评委1 22 19.90 10 0.992 5 8 评委2 19.3 19.90 10 0.992 5 7.2 评委3 20 19.90 10 0.992 5 7 评委4 19.5 19.90 10 0.992 5 7.5 评委5 18.4 19.90 10 0.992 5 7 平均得分 19.84 35.89 7.34 最终得分 63.07 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 企业得分 评委 河南聚乾建筑工程有限公司 技术标 得分 （25分） 商务标得分（50分） 综合（信用）标 得分（25分） 报价 得分 （30分） 分部分项综合单价得分（10分） 措施项目得分（5分） 主材单价得分 （5分） 评委1 23 21.02 10 4.968 5 22 评委2 20.2 21.02 10 4.968 5 22 评委3 19 21.02 10 4.968 5 21 评委4 20.3 21.02 10 4.968 5 22 评委5 18.8 21.02 10 4.968 5 21 平均得分 20.26 40.99 21.60 最终得分 82.85 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下： 投标单位 综合得分 名次 河南聚乾建筑工程有限公司 82.85 1 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 63.07 2 中方通建设工程有限公司 62.47 3 六、推荐的中标候选人详细评审得分 第一中标候选人 河南聚乾建筑工程有限公司 评审委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1. 内容完整性0-0.5分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2. 主要施工方案与技术措施1-3分 2.5 2.6 2 2.6 2.1 3. 质量管理体系与措施1-2分 2 1.4 2 1.6 1.5 4. 安全管理体系与措施1-2分 2 1.5 2 1.6 1.5 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 3 2.6 2 2.6 2 6. 工期保证措施 1-2分 2 1.6 1.5 1.5 1.7 7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 2 1.6 1 1.5 1.5 8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 1.5 1.5 1 1.5 1.4 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 1 1 1 1 1 10. 技术创新的应用实施措施1-2分 2 1.6 1.5 1.6 1.5 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 1.5 1.6 1.5 1.6 1.4 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 1 1.3 1 1.2 1.3 13. 风险管理措施 1-2分 2 1.4 2 1.5 1.4 小计 23 20.2 19 20.3 18.8 技术标平均得分 20.26 商务标 1. 总报价分0-30分 21.02 21.02 21.02 21.02 21.02 2. 分部分项分0-10分 10 10 10 10 10 3. 主要材料分0-5分 5 5 5 5 5 4. 措施项目分0-5分 4.968 4.968 4.968 4.968 4.968 小计 40.988 40.988 40.988 40.988 40.988 商务标得分 40.99 综合标 1. 企业业绩0-4分 4 4 4 4 4 2. 项目负责人业绩0-6分 6 6 6 6 6 3. 优惠承诺1-4分 3.5 3.5 3 3.5 3 4. 履职尽责承诺1-3分 2.5 2.5 2 2.5 2 5. 企业信用（含纳税诚信）0-4分 4 4 4 4 4 6. 项目负责人信用0-2分 0 0 0 0 0 7. 招标人意见0-2分 2 2 2 2 2 小计 22 22 21 22 21 综合标平均得分 21.60 最终得分 82.85 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 第二中标候选人 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 评审委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1. 内容完整性0-0.5分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2. 主要施工方案与技术措施1-3分 2.5 2.4 2 2.4 2.1 3. 质量管理体系与措施1-2分 2 1.3 2 1.5 1.5 4. 安全管理体系与措施1-2分 2 1.5 2 1.5 1.5 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 2.5 2.5 2 2.5 2 6. 工期保证措施 1-2分 2 1.5 2 1.5 1.6 7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 1.5 1.5 1 1.5 1.5 8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 1.5 1.5 1 1.5 1.3 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 1 1 1 1 1 10. 技术创新的应用实施措施1-2分 2 1.5 2 1.5 1.5 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 1.5 1.6 1.5 1.5 1.3 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 1 1.3 1 1.1 1.3 13. 风险管理措施 1-2分 2 1.2 2 1.5 1.3 小计 22 19.3 20 19.5 18.4 技术标平均得分 19.84 商务标 1. 总报价分0-30分 19.90 19.90 19.90 19.90 19.90 2. 分部分项分0-10分 10 10 10 10 10 3. 主要材料分0-5分 5 5 5 5 5 4. 措施项目分0-5分 0.992 0.992 0.992 0.992 0.992 小计 35.892 35.892 35.892 35.892 35.892 商务标得分 35.89 综合标 1. 企业业绩0-4分 0 0 0 0 0 2. 项目负责人业绩0-6分 0 0 0 0 0 3. 优惠承诺1-4分 3.5 3 3 3 3 4. 履职尽责承诺1-3分 2.5 2.2 2 2.5 2 5. 企业信用（含纳税诚信）0-4分 0 0 0 0 0 6. 项目负责人信用0-2分 0 0 0 0 0 7. 招标人意见0-2分 2 2 2 2 2 小计 8 7.2 7 7.5 7 综合标平均得分 7.34 最终得分 63.07 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 第三中标候选人 中方通建设工程有限公司 评审委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1. 内容完整性0-0.5分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2. 主要施工方案与技术措施1-3分 2.5 2.5 2 2.2 2 3. 质量管理体系与措施1-2分 2 1.3 1.5 1.5 1.5 4. 安全管理体系与措施1-2分 2 1.3 1.5 1.4 1.5 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 2.5 2.4 2 2.4 2 6. 工期保证措施 1-2分 2 1.5 1.5 1.5 1.5 7. 拟投入资源配备计划0.5-2分 1.5 1.6 1 1.5 1.5 8. 施工进度表与网络计划图0.5-2分 1.5 1.5 1 1.5 1.2 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 1 1 1 1 1 10. 技术创新的应用实施措施1-2分 2 1.4 1.5 1.4 1.5 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 1.5 1.5 1.5 1.5 1.2 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 1 1.2 1 1.1 1.3 13. 风险管理措施 1-2分 2 1.3 2 1.5 1.3 小计 22 19 18 19 18 技术标平均得分 19.20 商务标 1. 总报价分0-30分 19.98 19.98 19.98 19.98 19.98 2. 分部分项分0-10分 10 10 10 10 10 3. 主要材料分0-5分 5 5 5 5 5 4. 措施项目分0-5分 1.074 1.074 1.074 1.074 1.074 小计 36.054 36.054 36.054 36.054 36.054 商务标得分 36.05 综合标 1. 企业业绩0-4分 0 0 0 0 0 2. 项目负责人业绩0-6分 0 0 0 0 0 3. 优惠承诺1-4分 3.5 3 3 3 3 4. 履职尽责承诺1-3分 2.5 2.1 2 2 2 5. 企业信用（含纳税诚信）0-4分 0 0 0 0 0 6. 项目负责人信用0-2分 0 0 0 0 0 7. 招标人意见0-2分 2 2 2 2 2 小计 8 7.1 7 7 7 综合标平均得分 7.22 最终得分 62.47 备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低 分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 七、投标人资格要求: 1.要求投标人须具有独立法人资格，须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质或建筑装饰装修专业承包壹级资质且具有有效安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。 2.投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法失信主体，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。 3.本次招标不接受联合体投标。 4.本次招标实行资格后审。 八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 （一）中标候选人名单： 第一中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司 公司注册地：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区文峰办事处文峰路以东、长青街以南、塔东街以西三鼎大厦一幢16层1615室 企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质 投标报价：1231335.72元 大写：壹佰贰拾叁万壹仟叁佰叁拾伍元柒角贰分 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天 项目负责人：孔德明 证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241141453146 投标文件中填报的项目负责人业绩： 1、河南交投服务区管理有限公司直属分公司郑州南服务区应急保障储运中心仓库办公区改造项目； 2、许昌职业技术学院二期学生公寓内墙维修及粉刷项目； 投标文件中填报的单位项目业绩： 1、华为（许昌）人工智能与智能制造创新中心项目装修工程； 2、许昌学院中国社火文化艺术馆装修项目； 第二中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 公司注册地：鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼六楼609 企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质 投标报价：1238094.71元 大写：壹佰贰拾叁万捌仟零玖拾肆元柒角壹分 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天 项目负责人：祁瀛鑫 证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241141452338 投标文件中填报的项目负责人业绩：无 投标文件中填报的单位项目业绩：无 第三中标候选人：中方通建设工程有限公司 公司注册地：林州市城西路146号 企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股） 企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质 投标报价：1237676.38元 大写：壹佰贰拾叁万柒仟陆佰柒拾陆元叁角捌分 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天 项目负责人：苏旭光 证书名称及编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241161709447 投标文件中填报的项目负责人业绩：无 投标文件中填报的单位项目业绩：无 （二）签订合同前要处理的事宜：无 九、澄清、说明、补正事项纪要：无 十、公示期：2023年1月18日至2023年1月20日 如投标单对本次招标有异议，请联系： 招标人：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区尚集镇人民政府 地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区尚集镇东街社区 联 系 人：姜女士 联系电话：15037433992 监督部门：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版城乡一体化示范区建设环保局 联 系 人：彭先生 电 话：0374-3375516 代理机构：中兴豫建设管理有限公司 地 址：郑州市郑东新区农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座501 联系人：司女士 联系电话：18530081619 365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区尚集镇人民政府 2023年1月18日
XCGC-F2022064许昌市建安区尚集镇人民政府“365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安 区尚集镇党群服务中心打造项目”(不见面开标)
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002