交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2022】084号
2、建设地点：襄城县境内。
3、项目概况：襄城县城中村基础设施提升工程(6条路)，包含库庄镇姚常村南北道路修复改造工程、库庄镇姚常村东西道路修复改造工程、茨沟乡余庄村南北道路修复改造工程、茨沟乡常庄村南北道路修复改造工程、城关镇安庄村创卫二路修复改造工程、城关镇上徐村赵堂南路修复改造工程。
4、计划工期：180日历天/标段。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、招标范围：施工招标范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪
要和补充文 件 (如有)范围内的所有建设内容。
7、招标控制价：本工程共划分4个标段，为施工标段；一标段控制价：2181952.75元，二标段控制价：2149392.99元，三标段控制价：3252873.97，四标段控制价 ：4452142.22元。
8、评分办法：综合评分法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月13日至2023年01月04日在《全国公共资源交易平台(河南省•365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：一标段3家；二标段4家；三标段4家；四标段4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省旭光工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县城中村基础设施提升工程(6条路) |
||
|
开标时间 |
2023年01月04日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （开标一室） |
|
评标时间 |
2023年01月04日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （评标二室） |
二、开标记录
1标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南园田建设工程有限公司 |
2173828.21 |
张岸阁 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河 南 置 诚 建 筑 工 程 有 限 公 司 |
2180999.67 |
刘青霞 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河 南 联 润 建 筑 工 程 有 限 公 司 |
2179703.98 |
张国臣 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
2181952.75元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
2标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌恒泽市政工程有限公司 |
2121417.74 |
刘欢钶 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
元武建设集团有限公司 |
2140669.15 |
武旭峰 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南置诚建筑工程有限公司 |
2146781.16 |
刘青霞 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南联润建筑工程有限公司 |
2138332.95 |
张国臣 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
2149392.99元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
3标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
3239697.89 |
王冬栋 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
3251066.16 |
付豪 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
3230809.95 |
郭小亚 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
3248075.50 |
郭凯敬 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
3252873.97元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
4标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
瑞晟建设集团有限责任公司 |
4398224.50 |
吴晓慧 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
4431224.99 |
许清爽 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
4440165.50 |
郭小亚 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南省锦创建设工程有限公司 |
4414853.76 |
马远飞 |
180日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
4452142.22元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
1标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河 南 园 田 建 设 工 程 有 限 公 司 |
|
2 |
河 南 置 诚 建 筑 工 程 有 限 公 司 河 |
|
3 |
河 南 联 润 建 筑 工 程 有 限 公 司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
2 |
元武建设集团有限公司 |
|
3 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
|
3标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
4标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
1标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河 南 园 田 建 设 工 程 有 限 公 司 |
|
2 |
河 南 置 诚 建 筑 工 程 有 限 公 司 河 |
|
3 |
河 南 联 润 建 筑 工 程 有 限 公 司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
2 |
元武建设集团有限公司 |
|
3 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
3标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
4标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
4 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
1标段：
|
保证金内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河 南 园 田 建 设 工 程 有 限 公 司 |
XCHJT202212300001 |
襄城县住房和城乡建设局 |
43000.00 |
/ |
二维码 |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河 南 置 诚 建 筑 工 程 有 限 公 司 河 |
G221228093312626 |
襄城县住房和城乡建设局 |
43000.00 |
UC-7XC-87K-bx6 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河 南 联 润 建 筑 工 程 有 限 公 司 |
G221228114500176 |
襄城县住房和城乡建设局 |
43000.00 |
UC-7XC-80X-3HL |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
2标段：
|
保证金内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌恒泽市政工程有限公司 |
G221227163024452 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000.00 |
VY-FNY-XJ5-E30 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河南置诚建筑工程有限公司 |
G221228101425255 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000.00 |
E4-M24-U0J-3M2 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
元武建设集团有限公司 |
G221228102829768 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000.00 |
WZ-VRZ-SFM-RK1 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河南联润建筑工程有限公司 |
G221228115559247 |
襄城县住房和城乡建设局 |
42000.00 |
TK-W7K-00K-58C |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
3标段：
|
保证金内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
G221228120938747 |
襄城县住房和城乡建设局 |
65000.00 |
VY-FNY-JAR-ZGG |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
G221228144455275 |
襄城县住房和城乡建设局 |
65000.00 |
8H-GDH-1K5-M90 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
G221228143912241 |
襄城县住房和城乡建设局 |
65000.00 |
Z5-YM5-8ZQ-G0B |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
G230103084550326 |
襄城县住房和城乡建设局 |
65000.00 |
IX-6WL-FLK-TWO |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
4标段：
|
保证金内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
瑞晟建设集团有限责任公司 |
G221219091251160 |
襄城县住房和城乡建设局 |
89000.00 |
QG-CAH-0DP-WE3 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
G230103113158621 |
襄城县住房和城乡建设局 |
89000.00 |
1X-6WL-FYH-WEM |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
G221229103145991 |
襄城县住房和城乡建设局 |
89000.00 |
RM-NTX-3E1-UTT |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
|
河南省锦创建设工程有限公司 |
G221229094557394 |
襄城县住房和城乡建设局 |
89000.00 |
TE-RIF-MQV-TUB |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
电子保函 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
1标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河 南 园 田 建 设 工 程 有 限 公 司 |
67.44 |
1 |
|
2 |
河 南 置 诚 建 筑 工 程 有 限 公 司 河 |
56.58 |
2 |
|
3 |
河 南 联 润 建 筑 工 程 有 限 公 司 |
54.36 |
3 |
2标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
70.47 |
1 |
|
2 |
元武建设集团有限公司 |
61.10 |
2 |
|
3 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
58.30 |
3 |
3标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
78.54 |
1 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
72.60 |
2 |
|
3 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
67.40 |
3 |
4标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
78.64 |
1 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
65.74 |
2 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
65.72 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
|
第一中标候选人 |
河南园田建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
|
|
小计（25分） |
18.5 |
21.2 |
20 |
16 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.96 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计（50分） |
30.6 |
30.6 |
30.6 |
30.6 |
30.6 |
|
|
商务标平均得分 |
30.6 |
|||||
|
综合标 |
1. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
17.5 |
17.5 |
18 |
17 |
19.4 |
|
|
综合标平均得分 |
17.88 |
|||||
|
最终得分 |
67.44 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
0.8 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
16.5 |
17.6 |
19.2 |
15.5 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17.5 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计（50分） |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
|
|
商务标平均得分 |
31.42 |
|||||
|
综合标 |
2. 企业业绩 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
6.5 |
4.5 |
6 |
4 |
7.3 |
|
|
综合标平均得分 |
5.66 |
|||||
|
最终得分 |
56.58 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南联润建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
0.8 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.4 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
17.5 |
17.3 |
18.5 |
16.1 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.66 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计（50分） |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
29.44 |
|
|
商务标平均得分 |
29.44 |
|||||
|
综合标 |
3. 企业业绩 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
6.5 |
6.5 |
8 |
6 |
9.3 |
|
|
综合标平均得分 |
7.26 |
|||||
|
最终得分 |
54.36 |
|||||
2标段：
|
第一中标候选人 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
0.6 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
20 |
21.3 |
20 |
15.9 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.3 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
22.12 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
小计（50分） |
37.868 |
37.868 |
37.868 |
37.868 |
37.868 |
|
|
商务标平均得分 |
37.868 |
|||||
|
综合标 |
4. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
4 |
3.5 |
2 |
2.8 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.4 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
14.5 |
14 |
12 |
12.6 |
13.4 |
|
|
综合标平均得分 |
13.3 |
|||||
|
最终得分 |
70.47 |
|||||
|
第二中标候选人 |
元武联润建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.58 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
|
小计（25分） |
17.3 |
18.5 |
18.6 |
15 |
19.18 |
|
|
技术标平均得分 |
17.716 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
|
|
小计（50分） |
37.236 |
37.236 |
37.236 |
37.236 |
37.236 |
|
|
商务标平均得分 |
37.236 |
|||||
|
综合标 |
5. 企业业绩 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3 |
1.5 |
2 |
1.8 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2.4 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
7 |
5 |
6 |
5.4 |
7.4 |
|
|
综合标平均得分 |
6.16 |
|||||
|
最终得分 |
61.10 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
1.6 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
0.6 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
17.4 |
18.4 |
19.2 |
15.3 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
17.86 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
|
|
小计（50分） |
33.436 |
33.436 |
33.436 |
33.436 |
33.436 |
|
|
商务标平均得分 |
33.436 |
|||||
|
综合标 |
6. 企业业绩 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
6 |
6 |
8 |
6 |
9.3 |
|
|
综合标平均得分 |
7.06 |
|||||
|
最终得分 |
58.3 |
|||||
3标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
20 |
22 |
20.8 |
16 |
19.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.7 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.495 |
3.495 |
3.495 |
3.495 |
3.495 |
|
|
小计（50分） |
37.575 |
37.575 |
37.575 |
37.575 |
37.575 |
|
|
商务标平均得分 |
37.575 |
|||||
|
综合标 |
7. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
8. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
1.5 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
22 |
22 |
21 |
19.6 |
21.7 |
|
|
综合标平均得分 |
21.26 |
|||||
|
最终得分 |
78.54 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.4 |
1.6 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
0.8 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
17.4 |
17.7 |
19.1 |
15.4 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.7 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.504 |
2.504 |
2.504 |
2.504 |
2.504 |
|
|
小计（50分） |
37.104 |
37.104 |
37.104 |
37.104 |
37.104 |
|
|
商务标平均得分 |
37.104 |
|||||
|
综合标 |
8. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
9. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
1.5 |
1 |
3 |
1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
17 |
16.5 |
19 |
17.1 |
19.4 |
|
|
综合标平均得分 |
17.8 |
|||||
|
最终得分 |
72.60 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南鼎泰路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
1.87 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
0.7 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
|
|
小计（25分） |
17.3 |
18.7 |
19.2 |
15.47 |
18.8 |
|
|
技术标平均得分 |
17.894 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.251 |
3.251 |
3.251 |
3.251 |
3.251 |
|
|
小计（50分） |
36.721 |
36.721 |
36.721 |
36.721 |
36.721 |
|
|
商务标平均得分 |
36.721 |
|||||
|
综合标 |
9. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
10. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
2 |
1 |
3 |
1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
1 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
12.5 |
11 |
14 |
12.1 |
14.4 |
|
|
综合标平均得分 |
12.8 |
|||||
|
最终得分 |
67.40 |
|||||
4标段：
|
第一中标候选人 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
21.1 |
22 |
19.9 |
17.4 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
19.96 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.697 |
3.697 |
3.697 |
3.697 |
3.697 |
|
|
小计（50分） |
39.457 |
39.457 |
39.457 |
39.457 |
39.457 |
|
|
商务标平均得分 |
39.457 |
|||||
|
综合标 |
10. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
11. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
19.5 |
20 |
19 |
18.3 |
19.3 |
|
|
综合标平均得分 |
19.22 |
|||||
|
最终得分 |
78.64 |
|||||
|
第二中标候选人 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.4 |
1.7 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.9 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1.1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
18.2 |
21.1 |
18.8 |
16.7 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.68 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
3.455 |
3.455 |
3.455 |
3.455 |
3.455 |
|
|
小计（50分） |
38.555 |
38.555 |
38.555 |
38.555 |
38.555 |
|
|
商务标平均得分 |
38.555 |
|||||
|
综合标 |
11. 企业业绩 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
12. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
7.5 |
9 |
9 |
7.8 |
9.3 |
|
|
综合标平均得分 |
8.52 |
|||||
|
最终得分 |
65.74 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.3 |
1.7 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.3 |
1.8 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计（25分） |
17.5 |
18.2 |
18.3 |
16.8 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
17.96 |
|||||
|
商务标 |
1.投标报价（30分） |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
|
2.分部分项工程量清单项目综合单价（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料项目单价（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
2.118 |
|
|
小计（50分） |
35.218 |
35.218 |
35.218 |
35.218 |
35.218 |
|
|
商务标平均得分 |
35.218 |
|||||
|
综合标 |
12. 企业业绩 0≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
13. 项目经理业绩 0≤得分≤6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 |
1.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 0≤得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 0≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计（25分） |
11.5 |
13.1 |
13 |
11.8 |
13.3 |
|
|
综合标平均得分 |
12.54 |
|||||
|
最终得分 |
65.72 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：河南园田建设工程有限公司
投标总报价：2173828.21元
大写：贰佰壹拾柒万叁仟捌佰贰拾捌元贰角壹分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 张岸阁证书名称及编号：二级建造师，豫241151567063
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、新乡县生活垃圾场雨污分流建设项目
2、叶县2022年乡村振兴基础设施建设项目（一期）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、新乡县生活垃圾场雨污分流建设项目
2、叶县2022年乡村振兴基础设施建设项目（一期）
第二中标候选人：河 南 置 诚 建 筑 工 程 有 限 公 司
投标总报价：2180999.67元
大写：贰佰壹拾捌万零玖佰玖拾玖元陆角柒分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 刘青霞证书名称及编号：二级建造师，豫241161691665
企业资质：市政公用工程总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、昌吉市老旧小区改造（五彩新城）内配套基础设施建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、昌吉市老旧小区改造（五彩新城）内配套基础设施建设项目
第三中标候选人：河南 联 润 建 筑 工 程 有 限 公 司
投标总报价：2179703.98元
大写：贰佰壹拾柒万玖仟柒佰零叁元玖角捌分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 张国臣证书名称及编号：二级建造师，豫241202154865
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、汤阴县韩庄镇大云村等六个村人居环境提升工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
2标段：
第一中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司
投标总报价：2121417.74元
大写：贰佰壹拾贰万壹仟肆佰壹拾柒元柒角肆分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 刘欢钶证书名称及编号：二级建造师，豫 241121228717
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、襄城县泰安路排水管网应急抢险工程
2、襄城县紫云大道北段雨污水管网改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、襄城县泰安路排水管网应急抢险工程
2、襄城县紫云大道北段雨污水管网改造工程
第二中标候选人：元武建设集团有限公司
投标总报价：2140669.15元
大写：贰佰壹拾肆万零陆佰陆拾玖元壹角伍分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：武旭峰 证书名称及编号：二级建造师，豫 241151572165
企业资质：市政公用工程总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司
投标总报价：2146781.16元
大写：贰佰壹拾肆万陆仟柒佰捌拾壹元壹角陆分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘青霞证书名称及编号：二级建造师，豫 241161691665
企业资质：市政公用工程总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、昌吉市老旧小区改造（五彩新城）内配套基础设施建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
3标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标总报价：3230809.95元
大写：叁佰贰拾叁万零捌佰零玖元玖角伍分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 郭小亚证书名称及编号：二级建造师，豫 241141561414
企业资质：市政公用工程总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2020年建安区标准农田建设项目结余资金项目
2、365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区乡村振兴项目一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、2019年农村公路极差道路建设项目
第二中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标总报价：3239697.89元
大写：叁佰贰拾叁万玖仟陆佰玖拾柒元捌角玖分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王冬栋 证书名称及编号：二级建造师，豫 241171720677
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、商水县亚龙国际规划路道路及地下管网配套项目
2、商水县汝阳路（章华路-殷川大道）东侧雨水管道改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、2021年温县祥云镇夏庄村通组硬化路项目
2、沈丘县2021年白集镇衮营行政村脱贫攻坚巩固提升道路建设项目
第三中标候选人：河南鼎泰路桥工程有限公司
投标总报价：3251066.16元
大写：叁佰贰拾伍万壹仟零陆拾陆元壹角陆分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：付豪证书名称及编号：二级建造师，豫241202194299
企业资质：市政公用工程总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、淮阳区汉江路（羲皇大道-泰山路段）道路工程、玉带路（羲皇大道-太行山路）道路工程、玉带路（建设路-秦岭路段）道路工程建设项目
2、周口市城乡一体化示范区秦岭路建设工程项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：宝丰县2022年中央水库移民扶持基金预算项目（第二批）
4标段：
第一中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
投标总报价：4398224.50元
大写：肆佰叁拾玖万捌仟贰佰贰拾肆元伍角
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：吴晓慧证书名称及编号：二级建造师，豫 241141567161
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、金黄大道（滨河路-腾飞大道）污水管道工程
2、瑞贝卡大道（仓库路至学院路）道路功能完善工程（二次）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、金黄大道（滨河路-腾飞大道）污水管道工程
2、瑞贝卡大道（仓库路至学院路）道路功能完善工程（二次）
第二中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司
投标总报价：4431224.99元
大写：肆佰肆拾叁万壹仟贰佰贰拾肆元玖角玖分
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：许清爽证书名称及编号：二级建造师，豫 241202152874
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段第九标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标总报价：4440165.50元
大写：肆佰肆拾肆万零壹佰陆拾伍元伍角
工期：180日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭小亚证书名称及编号：二级建造师，豫 241141561414
企业资质：市政公用工程总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2020年建安区高标准农田建设项目结余资金项目
2、365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建安区乡村振兴项目一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：
无
九、公示期
2023年01月06日-2023年01月09号
十、联系方式
招标人：襄城县住房和城乡建设局
地址：襄城县烟城路东段
联系人：闫先生
电话：13933797787
招标代理机构：河南省旭光工程造价咨询有限公司
地址：平顶山市姚电大道中段南侧 (河南质量工程职业学院院内培训楼一楼)
联系人：刘聪聪
联系电话：18637580972
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
电 话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年01月06日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002