交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、招标编号：XZ【2022】090号
2、项目概况：本项目位于襄城县城北，规划为东西向城市支路，工程范围西起首山大道，东至幸福路，本项目为新建道路工程，设计车速30km/h，路线全长300.549m，道路标准横断面全宽为12m，主路面宽7m，两侧各设人行道2.5米。分别铺设雨污分流排水管道，采用d500双扣聚氯乙烯增强管。路面结构层为4cm厚细粒式沥青混凝土+5cm厚中粒式沥青混凝土+2层18cm厚水泥稳定碎石+50cm厚矿渣垫层；两侧人行道铺设透水砖、种植行道树、安设路灯、标志标识牌等安全设施。
3、项目建设地点：襄城县。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、计划工期：60日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分：本项目共划分为1个施工标段。
8、招标控制价：3964477.35元。(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月27日至2023年1月17日在《全国公共资源交易平台(河南省▪365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县公路事业发展中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县文会路（首山大道-幸福路）建设工程 |
||
|
开标时间 |
2023年1月17日9时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2023年1月17日11时30分 |
评标地点 |
主场：襄城县公共资源交易中心评标三室 副场：建安区公共资源交易中心远程异地评标室 |
|
投标人名单 |
河南鼎帆建筑工程有限公司、河南广汇建筑工程有限公司、许昌天赐路桥工程有限公司 |
||
二、开标记录
（一）开标记录表
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
3961610.78 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李锐 豫241181942147 |
无 |
|
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
3964136.36 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
刘晶晶 豫241202195157 |
无 |
|
|
许昌天赐路桥工程有限公司 |
3954941.18 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
宋亚慧 豫241141453278 |
无 |
|
|
招标控制价 |
3964477.35元 |
抽取的权重系数K值 |
0.40 |
|||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
（二）保函使用情况
项目编号：XZ【2022】090号
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
XCHJT202301130001 |
襄城县公路事业发展中心 |
78000 |
/ |
扫码查询 |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
XCHJT202301160001 |
襄城县公路事业发展中心 |
78000 |
/ |
扫码查询 |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
|
许昌天赐路桥工程有限公司 |
XCHJT202301160002 |
襄城县公路事业发展中心 |
78000 |
/ |
扫码查询 |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码： 除河南广汇建筑工程有限公司、许昌天赐路桥工程有限公司两家投标人电子投标文件CPU 序号一致外，其余硬件特征码均不一致，经评标委员会认可，均为有效投标，可以进入下步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
3 |
许昌天赐路桥工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
3 |
许昌天赐路桥工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
许昌天赐路桥工程有限公司 |
63.79 |
1 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
58.63 |
2 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
57.36 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
许昌天赐路桥工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
小计 |
18 |
18.6 |
19.7 |
20.3 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.06 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
措施项目费（5分） |
4.333 |
4.333 |
4.333 |
4.333 |
4.333 |
|
|
主要材料单价（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
小计 |
33.413 |
33.413 |
33.413 |
33.413 |
33.413 |
|
|
商务标平均得分 |
33.41 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
11.5 |
11.6 |
11 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
11.32 |
|||||
|
最终得分 |
63.79 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
17.5 |
17 |
18.2 |
18.9 |
17.4 |
|
|
技术标平均得分 |
17.8 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|
|
措施项目费（5分） |
4.042 |
4.042 |
4.042 |
4.042 |
4.042 |
|
|
主要材料单价（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小计 |
33.752 |
33.752 |
33.752 |
33.752 |
33.752 |
|
|
商务标平均得分 |
33.75 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.4 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.08 |
|||||
|
最终得分 |
58.63 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小计 |
18.2 |
17.3 |
18.6 |
19.2 |
17.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.2 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
措施项目费（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
主要材料单价（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
|
|
商务标平均得分 |
32.04 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.4 |
7 |
7.2 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.12 |
|||||
|
最终得分 |
57.36 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：许昌天赐路桥工程有限公司
投标报价：3954941.18元
大写：叁佰玖拾伍万肆仟玖佰肆拾壹元壹角捌分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：宋亚慧
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师 豫 241141453278
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：襄城县老襄禹路、碾方村道路修复改造工程
2.项目所在地：襄城县
3.开竣工日期：2021.04.02--2021.12.23
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：河南广汇建筑工程有限公司
投标报价：3964136.36元
大写：叁佰玖拾陆万肆仟壹佰叁拾陆元叁角陆分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘晶晶
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师 豫 241202195157
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南鼎帆建筑工程有限公司
投标报价：3961610.78元
大写：叁佰玖拾陆万壹仟陆佰壹 拾元柒角捌分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李锐
证书名称、编号：市政公用工程专业二级建造师 豫 241181942147
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年1月17日—2023年1月20日
十、联系方式
招标人：襄城县公路事业发展中心
地址：襄城县八七路中段
联系人：安先生
电话：15003749158
招标代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版八一路府西雅园1幢15层
联系人：许先生
联系电话：16603743333
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年1月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002