交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
鄢陵县陶城镇十室村美丽乡村中心村建设项目 （不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县陶城镇十室村美丽乡村中心村建设项目 （不见面开标）
2、项目编号：Y2022GZ145
3、招标控制价：3333560.09元
4、计划工期：合同签订90日历天；
5、质量要求：合格
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年09月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及缴纳保证金的投标单位共有3家；其中外地企业有0家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县陶城镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
山东龙信达咨询监理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县陶城镇十室村美丽乡村中心村建设项目 |
||
|
开标时间 |
2022年12月15日9时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2022年12月15日11时50分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元）
|
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
3331065.29 |
合同签订90日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
3332537.28 |
合同签订90日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
3332158.97 |
合同签订90日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
3333560.09元 |
K值 |
0.3 |
||
|
目标工期 |
合同签订90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
|
报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
2 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
2 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（三）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
G221017113121477 |
鄢陵县陶城镇人民政府 |
66000
|
F0-X16-VDQ-U06 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
|
许昌恒泽市政工程有限公司 |
G221017163420752 |
鄢陵县陶城镇人民政府 |
66000 |
F0-X16-95H-VPS |
|
河南合众工程担保有限公司 |
|
|
河南骏飞建设工程有限公司 |
G221014165633222 |
鄢陵县陶城镇人民政府 |
66000 |
7E-RNN-LIG-UA8 |
|
河南合众工程担保有限公司 |
|
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
63.87 |
1 |
|
2 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
53.08 |
2 |
|
3 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
52.10 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
18 |
17.7 |
20.1 |
19.5 |
19.8 |
||
|
技术标平均得分 |
19.02 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.437 |
3.437 |
3.437 |
3.437 |
3.437 |
|
|
小计 |
27.23 |
27.23 |
27.23 |
27.23 |
27.23 |
||
|
商务标得分 |
27.23 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
1.9 |
2 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16.9 |
17 |
17.9 |
18.2 |
18.1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.62 |
||||||
|
最终得分 |
63.87 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.7 |
17.6 |
19 |
18 |
19.2 |
||
|
技术标平均得分 |
18.30 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
|
|
小计 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
||
|
商务标得分 |
27.44 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.8 |
3 |
3.1 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
1.7 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6.5 |
7 |
7.8 |
7.4 |
8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.34 |
||||||
|
最终得分 |
53.08 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.6 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.1 |
17.5 |
19.4 |
18.2 |
19.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.32 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.214 |
2.214 |
2.214 |
2.214 |
2.214 |
|
|
小计 |
26.48 |
26.48 |
26.48 |
26.48 |
26.48 |
||
|
商务标得分 |
26.48 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.7 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
1.6 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6.3 |
7 |
7.7 |
7.4 |
8.1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.3 |
||||||
|
最终得分 |
52.10 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
六、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标总报价：3331065.29元
大写：叁佰叁拾叁万壹仟零陆拾伍元贰角玖分
公司注册地：鄢陵县鄢望路西311国道东侧
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格
工期：合同签订90日历天
项目负责人：王小垒
证书及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241202193607
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：
①.2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（陶城镇）第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
①.鄢陵县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程二标段
②.2022年鄢陵县老旧小区改造项目十标段
③.2022年鄢陵县老旧小区改造项目(第十七标段)
投标人资质要求：投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）；具有市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标总报价：3332158.97元
大写：叁佰叁拾叁万贰仟壹佰伍拾捌元玖角柒分
公司注册地：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版东城区莲城大道以北魏文路以东时代温泉公寓1幢24层
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格
工期：合同签订90日历天
项目负责人：贺石磊
证书及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241121231707
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）；具有市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司
投标总报价：3332537.28元
大写：叁佰叁拾叁万贰仟伍佰叁拾柒元贰角捌分
公司注册地：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版襄城县茨沟乡八七路鼎鑫襄御园B幢2420
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
质量标准：合格
工期：合同签订90日历天
项目负责人：王晓恒
证书及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151708759
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）；具有市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年12月16日—2022年12月19日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县陶城镇人民政府
联系人：席先生
联系电话：13782266998
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
地址：郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人：郑先生 宋女士
联系方式：0371-56658825 18137492626
十、联系方式
招标人：鄢陵县陶城镇人民政府
联系人：席先生
联系电话：13782266998
招标代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
地址：郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人：郑先生 宋女士
联系方式：0371-56658825 18137492626
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002