交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262
   
监督电话:0374-2962665
禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目
项目编号:JSGC-SZ-2022068
招标控制价:10292564.42元
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:90日历天
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2022年11月4日至2022年11月25日在《全国公共资源交易平台(河南省•365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市园林绿化中心 |
||
招标代理机构名称 |
许昌丰元咨询管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目 |
||
开标时间 |
2022年11月25日8:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
2022年11月25日10:30 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目负责人及证书编号 |
技术 负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
10181900.93 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
甄尚娟C11002130900006 |
王现甫 中级 |
完好 |
无 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
10229083.8 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
王铁乾C19033130901091 |
王素贞中级 |
完好 |
无 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
10253253.77 |
90 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
王锐华C19033150900941 |
袁伟亚中级 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
10292564.42元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码情况:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
回款 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
回款 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
回款 |
(四)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
76.84 |
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
66.07 |
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
65.56 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
小 计 |
20.7 |
17.9 |
19.5 |
22.6 |
20.1 |
19.7 |
19 |
|
技术标平均得分 |
19.8 |
|||||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要项目分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施材料分(5分) |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
3.022 |
|
商务标得分 |
39.342 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
18.3 |
17 |
18 |
18 |
18 |
17.5 |
17 |
|
综合标平均得分 |
17.7 |
|||||||
最终得分 |
76.84 |
|||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
小 计 |
16.2 |
17.6 |
18.5 |
18.9 |
17.8 |
19.4 |
18.7 |
|
技术标平均得分 |
18.3 |
|||||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要项目分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施材料分(5分) |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
商务标得分 |
37.814 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目负责人信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9.8 |
10 |
9.5 |
10 |
10 |
10.5 |
10 |
|
综合标平均得分 |
9.96 |
|||||||
最终得分 |
66.07 |
|||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第三中标候选人 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
1.7 |
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.7 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
小 计 |
16 |
17.3 |
18 |
20.3 |
18.4 |
18.3 |
18.6 |
|
技术标平均得分 |
18.12 |
|||||||
商 务 标 |
1.总报价分(30分) |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要项目分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施材料分(5分) |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
2.984 |
|
商务标得分 |
38.344 |
|||||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
8.5 |
9 |
9 |
9 |
9.5 |
9.5 |
9 |
|
综合标平均得分 |
9.1 |
|||||||
最终得分 |
65.56 |
|||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价:10181900.93元
大写:壹仟零壹拾捌万壹仟玖佰元零玖角叁分
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:甄尚娟
证书名称、编号:工程师 C11002130900006
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:禹州市祥云大道东段(古范路—东环路)及大学路中段、学府西路、 燕井二路、友谊路北段行道树种植 第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、御湖湾林溪小区绿化工程,2、禹州市园林绿化中心瓷苑路、振兴路、颍北大道西段景观绿化
第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:10253253.77 元
大写:壹仟零贰拾伍万叁仟贰佰伍拾叁元柒角柒分
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王锐华
证书名称、编号:工程师 C19033150900941
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市 2017 年农业综合开发园林生态国家储备林示范项目二标段
第三中标候选人:河南唐辰建设工程有限公司
投标报价:10229083.8元
大写:壹仟零贰拾贰万玖仟零捌拾叁元捌角
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王铁乾
证书名称、编号:工程师 C19033130901091
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:磨街乡青山岭村景观绿化项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2022年11月30 日—2022年12月 3 日
十、联系方式
招标人:禹州市园林绿化中心
地 址:禹州市行政南路
联系人:陈女士
联系电话:0374-8239936
代理机构:许昌丰元咨询管理有限公司
地址:禹州市颍北大道6号
联系人: 连女士
联系电话:0374-8281999
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
附件下载:评标公示