交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
XCGC-F2021002上海宝冶集团有限公司“365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公安局业务技术用房电梯项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目概况：本项目位于365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版；建设范围包括：主要包含5部26层、4部4层，共9部载客电梯的采购、安装、调试等内容。
2.招标控制价为：3284933.00元 。
3.招标范围：
招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。主要为：设备采购及供货、安装，系统调试及验收和质量保修等全部工程内容。
4.标段划分：本项目共划分一个标段
5.计划工期：75日历天
6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7.评标办法：综合评标法
8.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年1月18日至2021年2月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 7 家，其中外地企业有 6 家，其中河南汇升电梯工程有限公司、快意电梯股份有限公司、河南三安电梯销售有限公司、河南大工楼宇设备有限公司、河南天兴机电设备有限公司、河南天和电梯有限公司是外地企业。
基本情况表
|
招标人名称 |
上海宝冶集团有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公安局业务技术用房电梯项目 |
||
|
开标时间 |
2021年2月8日上午8 :30 |
开标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心开标三室 |
|
评标时间 |
2021年2月9日 上午10时10分 |
评标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心评标五室 |
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南汇升电梯工程有限公司 |
3249717.12 |
75 |
苏香玲 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
快意电梯股份有限公司 |
3235392.5 |
75 |
胡远水 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南三安电梯销售有限公司 |
3192958.8 |
75 |
秦正强 |
合格 |
完好 |
否 |
|
4 |
河南大工楼宇设备有限公司 |
3281567.35 |
75 |
刘军军 |
合格 |
完好 |
否 |
|
5 |
西继迅达电梯有限公司 |
2262840 |
75 |
杭帅楠 |
合格 |
完好 |
否 |
|
6 |
河南天兴机电设备有限公司 |
3276104 |
75 |
李风雷 |
合格 |
完好 |
否 |
|
7 |
河南天和电梯有限公司 |
3267820 |
75 |
沈小刚 |
合格 |
完好 |
否 |
|
招标控制价（元） |
3284933.00 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
|
工期（日历天） |
75 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
（综合评标法）是指评标委员会根据招标文件要求,对其综合信用、商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：除快意电梯股份有限公司与西继迅达电梯有限公司，河南天兴机电设备有限公司与河南天和电梯有限公司电子投标文件制作硬件特征码硬盘序列号一致外，其余投标人的（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可进行下一步评审
（一）清标
|
通过清标评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南汇升电梯工程有限公司 |
||
|
2 |
快意电梯股份有限公司 |
||
|
3 |
河南三安电梯销售有限公司 |
||
|
4 |
河南大工楼宇设备有限公司 |
||
|
5 |
西继迅达电梯有限公司 |
||
|
6 |
河南天兴机电设备有限公司 |
||
|
7 |
河南天和电梯有限公司 |
||
|
未通过清标评审的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
无 |
|
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
||
|
1 |
河南汇升电梯工程有限公司 |
||
|
2 |
快意电梯股份有限公司 |
||
|
3 |
河南大工楼宇设备有限公司 |
||
|
4 |
河南天兴机电设备有限公司 |
||
|
5 |
河南天和电梯有限公司 |
||
|
未通过初步的投标人名称 |
原因 |
||
|
1 |
西继迅达电梯有限公司 |
质量要求不符合招标文件要求 |
|
|
2 |
河南三安电梯销售有限公司 |
项目负责人未取得有效的安全生产考核合格证 |
|
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （万元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南汇升电梯工程有限公司 |
/ |
/ |
6 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
快意电梯股份有限公司 |
/ |
/ |
6 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南三安电梯销售有限公司 |
/ |
/ |
6 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南大工楼宇设备有限公司 |
/ |
/ |
6 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
西继迅达电梯有限公司 |
374DB210004177 |
上海宝冶集团有限公司 |
6 |
374DB210004177 |
查询电话0374-5376807 |
招商银行股份有限公司许昌分行 |
|
|
河南天兴机电设备有限公司 |
/ |
/ |
6 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南天和电梯有限公司 |
/ |
/ |
6 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
（二）详细评审
|
单位名称：河南天兴机电设备有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
技术标 25分 |
商务标得分50分 |
综合（信用）标得分25分 |
|||
|
报价得分30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
19.4 |
19.66 |
2.5 |
0 |
2.5 |
10.2 |
|
评委2 |
19.8 |
19.66 |
2.5 |
0 |
2.5 |
12 |
|
评委3 |
15.8 |
19.66 |
2.5 |
0 |
2.5 |
12.4 |
|
评委4 |
15.2 |
19.66 |
2.5 |
0 |
2.5 |
10 |
|
评委5 |
19.1 |
19.66 |
2.5 |
0 |
2.5 |
11.5 |
|
最终得分：53.74 |
排序 |
5 |
||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
单位名称：河南天和电梯有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
技术标 25分 |
商务标得分50分 |
综合（信用）标得分25分 |
|||
|
报价得分30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
20.4 |
20.16 |
1.5 |
0 |
1.5 |
22.2 |
|
评委2 |
19.9 |
20.16 |
1.5 |
0 |
1.5 |
22.6 |
|
评委3 |
16.7 |
20.16 |
1.5 |
0 |
1.5 |
22.4 |
|
评委4 |
18.8 |
20.16 |
1.5 |
0 |
1.5 |
21.5 |
|
评委5 |
20.7 |
20.16 |
1.5 |
0 |
1.5 |
22 |
|
最终得分：64.6 |
排序 |
2 |
||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
单位名称：河南汇升电梯工程有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
技术标 25分 |
商务标得分50分 |
综合（信用）标得分25分 |
|||
|
报价得分30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
18.5 |
21.28 |
2.5 |
0 |
2.5 |
21.5 |
|
评委2 |
20 |
21.28 |
2.5 |
0 |
2.5 |
22 |
|
评委3 |
16.2 |
21.28 |
2.5 |
0 |
2.5 |
21.2 |
|
评委4 |
19.8 |
21.28 |
2.5 |
0 |
2.5 |
22 |
|
评委5 |
20.9 |
21.28 |
2.5 |
0 |
2.5 |
22 |
|
最终得分：67.1 |
排序 |
1 |
||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
单位名称：快意电梯股份有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
技术标 25分 |
商务标得分50分 |
综合（信用）标得分25分 |
|||
|
报价得分30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
18.4 |
22.16 |
2.5 |
0 |
2.5 |
20.2 |
|
评委2 |
18 |
22.16 |
2.5 |
0 |
2.5 |
20.5 |
|
评委3 |
15.2 |
22.16 |
2.5 |
0 |
2.5 |
19.8 |
|
评委4 |
15.2 |
22.16 |
2.5 |
0 |
2.5 |
20.5 |
|
评委5 |
17.9 |
22.16 |
2.5 |
0 |
2.5 |
20.5 |
|
最终得分：64.4 |
排序 |
3 |
||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
单位名称：河南大工楼宇设备有限公司 |
||||||
|
评审 因素 |
技术标 25分 |
商务标得分50分 |
综合（信用）标得分25分 |
|||
|
报价得分30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
17.8 |
19.68 |
2 |
0 |
2 |
18 |
|
评委2 |
18.3 |
19.68 |
2 |
0 |
2 |
19 |
|
评委3 |
15.8 |
19.68 |
2 |
0 |
2 |
20 |
|
评委4 |
16.4 |
19.68 |
2 |
0 |
2 |
18 |
|
评委5 |
18.3 |
19.68 |
2 |
0 |
2 |
20 |
|
最终得分：60 |
排序 |
4 |
||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
|
投标单位 |
投标报价（元） |
得分 |
排序 |
|
河南汇升电梯工程有限公司 |
3249717.12 |
67.1 |
1 |
|
河南天和电梯有限公司 |
3267820 |
64.6 |
2 |
|
快意电梯股份有限公司 |
3235392.5 |
64.4 |
3 |
|
河南大工楼宇设备有限公司 |
3281567.35 |
60 |
4 |
|
河南天兴机电设备有限公司 |
3276104 |
53.74 |
5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南汇升电梯工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
18.5 |
20 |
16.2 |
19.8 |
20.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.08 |
|||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
|
2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4、主要材料单价的评审（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
26.28 |
26.28 |
26.28 |
26.28 |
26.28 |
|
|
商务标得分 |
26.28 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.投标人业绩（0-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.服务承诺（0-4） |
3.1 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3） |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.5 |
22 |
21.2 |
22 |
22 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
21.74 |
|||||
|
最终得分 |
67.1 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南天和电梯有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
20.4 |
19.9 |
16.7 |
18.8 |
20.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.3 |
|||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4、主要材料单价的评审（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
23.16 |
|
|
商务标得分 |
23.16 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.投标人业绩（0-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.服务承诺（0-4） |
3.5 |
3.8 |
3.7 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3） |
2.7 |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
22.2 |
22.6 |
22.4 |
21.5 |
22 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
22.14 |
|||||
|
最终得分 |
64.6 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
快意电梯股份有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
18.4 |
18 |
15.2 |
15.2 |
17.9 |
|
|
技术标平均得分 |
16.94 |
|||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
22.16 |
22.16 |
22.16 |
22.16 |
22.16 |
|
2、分部分项工程项目清单单价评审（10分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3、措施项目费的评审（不含安全文明措施费）（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4、主要材料单价的评审（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小计 |
27.16 |
27.16 |
27.16 |
27.16 |
27.16 |
|
|
商务标得分 |
27.16 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.投标人业绩（0-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.服务承诺（0-4） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3） |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20.2 |
20.5 |
19.8 |
20.5 |
20.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
20.3 |
|||||
|
最终得分 |
64.4 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、投标人资格要求
要求投标人须具有独立法人资格；
①投标人应为中华人民共和国境内注册的电梯设备制造商或经制造商授权的代理商；投标人为制造商的，应具有国家质量监督局颁发的《中华人民共和国特种设备制造许可证（电梯）》B级及以上资质和《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（电梯）》B级及以上资质。投标人为代理商的，须具有《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（电梯）》B级及以上资质和制造商的《中华人民共和国特种设备制造许可证（电梯）》B级及以上资质。
新颁发的资质为《中华人民共和国特种设备生产许可证》。
②拟任项目负责人应具有机电工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目经理。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南汇升电梯工程有限公司
投标报价：3249717.12元
大 写： 叁佰贰拾肆万玖仟柒佰壹拾柒元壹角贰分
工期：75日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：苏香玲
证书名称：机电工程专业贰级注册建造师
编号：豫241141562573
企业资质：代理商具有《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（电梯）》B级及以上资质和制造商的《中华人民共和国特种设备制造许可证（电梯）》B级及以上资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
公司注册地址：郑州市金水区未来路699号2号楼19层1903号
企业性质：有限公司
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：工程名称：鲁山县妇幼保健院保健业务用房电梯安装项目
工程地点：鲁山县
开竣工时间: 2019.5.7 – 2019.6.22
业绩2：工程名称：郑州市郑东新区丰盈路中学电梯采购及安装工程
工程地点：郑州市郑东新区
开竣工时间: 2020.9.30- 2021.1.20
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：工程名称：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版汇景雅苑电梯设备采购及安装项目
工程地点：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区
开竣工时间: 2019.9.15-2019.10.30
业绩2：工程名称：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版中级人民法院“羁押外挂电梯”项目
工程地点：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版
开竣工时间: 2019.2.20-2019.4.3
第二中标候选人：河南天和电梯有限公司
投标报价：3267820.00元
大 写：叁佰贰拾陆万柒仟捌佰贰拾
工期：75日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：沈小刚 证书名称：机电工程专业贰级注册建造师
编号：豫141161831004
企业资质：投标人资质《中华人民共和国特种设备生产许可证》，制造商资质《中华人民共和国特种设备生产许可证》
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
公司注册地址：郑州市高新技术产业开发区西四环228号12号楼7层13号
企业性质：有限公司
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：工程名称：河南省信息安全产业示范园项目
工程地点：郑州
开竣工时间: 2018.11-2020.12
业绩2：工程名称：河南工业大学44 号学生公寓
工程地点：郑州市金水区
开竣工时间: 2020.8.7-2020.10.22
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：工程名称： 驻马店中医院儿科病房综合楼项目
工程地点：驻马店
开竣工时间: 2019.2-2020.1
业绩2：工程名称：河南省信息安全产业示范园项目
工程地点：郑州
开竣工时间: 2018.11-2020.12
第三中标候选人：快意电梯股份有限公司
投标报价：3235392.50元
大 写：叁佰贰拾叁万伍仟叁佰玖拾贰元伍角零分
工期：75日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡远水 证书名称：机电工程专业贰级注册建造师
编号： 粤144091117113
企业资质：制造商具有国家质量监督局新颁发的资质为《中华人民共和国特种设备生产许可证》
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
公司注册地址：东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区
企业性质：有限公司
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：工程名称：温馨家园C1-8地块电梯采购及安装工程项目
工程地点：江西省赣州市蓉江新区
开竣工时间: 2019.5.16-2020.9.15
业绩2：工程名称：清远市高技能公共实训中心建设项目工程电梯采购项目
工程地点：广东省清远市高新技术产业区
开竣工时间: 2020.10.29-2020.12.30
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：工程名称：温馨家园C1-8地块电梯采购及安装工程项目
工程地点：江西省赣州市蓉江新区
开竣工时间: 2019.5.16-2020.9.15
业绩2：工程名称：清远市高技能公共实训中心建设项目工程电梯采购项目
工程地点：广东省清远市高新技术产业区
开竣工时间: 2020.10.29-2020.12.30
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要（如有）：2021年2月8日由于河南省综合评标专家库网站网络问题，推迟至2021年2月9日评标。
十、公示日期：2021年2月10日-2021年2月18日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：上海宝冶集团有限公司
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版隆昌路
联 系 人：刘先生
联系方式：18539017874
监督部门：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士
电话：0374-2161618
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经五路与红专路交叉口南50米
联系人：郑先生
联系电话：13569917698
十一、联系方式
招 标 人：上海宝冶集团有限公司
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版隆昌路
联 系 人：刘先生
联系方式：18539017874
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经五路与红专路交叉口南50米
联系人：郑先生
联系电话：13569917698
上海宝冶集团有限公司
2021年2月10日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002