交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
一、项目概况及招标情况
（一）、项目概况
1、项目名称：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版绕城高速公路工程勘测定界、跨越南水北调中线总干渠干线工程相关报告、占用林地可行性研究报告等专题研究报告编制项目。
项目编号：XCGC-J2021002。
2、项目概况及规模：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版绕城高速公路起点位于鄢陵县彭店镇谢坊村南与兰南高速交叉处，路线总体呈东西走向，向西经鄢陵县、长葛市、建安区、示范区和禹州市，终点位于禹州市。路线全长约54.5公里，设计速度120公里/小时，路基宽度34.5米。
3、工程地点：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版。
4、本次招标范围及标段划分
|
标段 |
工作内容 |
招标范围 |
服务周期 |
预算金额 |
|
第一标段 |
勘测定界 |
编制土地勘测定界技术报告。包括：勘测定界技术说明、勘测定界表、勘测面积表、宗地分类面积表、建设项目用地勘测定界土地分类面积表（总表）、土地分类面积表（集体）、地块面积及界址点坐标成果表等。 |
自勘测定界开工任务下达之日起45日历天内完成。 |
1320000元 |
|
第二标段 |
跨越南水北调中线总干渠干线工程相关报告 |
协助上报材料，对工程对南水北调左岸防洪影响做初步论证，对各条线路跨越南水北调进行分析比较论证，对项目推荐线路对南水北调影响进行初步评价，对项目对南水北调供电专线影响情况做初步论证。协同业主、项目主设单位共同完成规划线路选线报告。 35kv线路改移方案设计，对南水北调35kv供电进行影响评价，主体工程可研阶段安全评价。 |
满足业主办理项目立项相关手续时间要求，自业主提供满足南水北调要求的方案设计报告后60日历天内完成所有报告编制。 |
1300000元 |
|
第三标段 |
占用林地可行性研究报告 |
编制本项目拟使用林地可研报告，向政府主管部门提出报审工作，按规定完成技术评审。协助项目业主编制收集上报行政审批所需各项报件，最终取得林业主管部门批复文件 |
自使用林地可行性报告编制任务下达之日起20日历天完成编制 |
370000元 |
5、评标办法：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本项目招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年1月19日在《全国公共资源交易平台(河南省▪365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有一标段：三家，二标段三家，三标段三家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版交通运输局 |
||
|
代理机构名称 |
华诚博远工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版绕城高速公路工程勘测定界、跨越南水北调中线总干渠干线工程相关报告、占用林地可行性研究报告等专题研究报告编制项目 |
||
|
开标时间 |
2021年02月09日 08时30分 |
开标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心 开标三室 |
|
评标时间 |
2021年02月09日 10时00分 |
评标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
一标段第一信封：
|
序号 |
投标人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
方宇勘测有限公司 |
完好 |
无 |
|
2 |
中科地星信息技术有限公司 |
完好 |
无 |
|
3 |
郑州吉奥地理信息技术有限公司 |
完好 |
无 |
二标段第一信封：
|
序号 |
投标人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中国能源建设集团广西电力设计研究院 |
完好 |
无 |
|
2 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
完好 |
无 |
三标段第一信封：
|
序号 |
投标人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省远志林业规划设计有限公司 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南省绿士达园艺有限公司 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南绿钻农林规划设计研究院有限公司 |
完好 |
无 |
一标段第二信封：
|
序号 |
投标人 |
密封 情况 |
投标报价 |
是否超过最高投标限价 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
方宇勘测有限公司 |
完好 |
1,278,000元 |
否 |
无 |
|
2 |
中科地星信息技术有限公司 |
完好 |
1,300,000元 |
否 |
无 |
|
3 |
郑州吉奥地理信息技术有限公司 |
完好 |
1,316,000元 |
否 |
无 |
二标段第二信封：
|
序号 |
投标人 |
密封 情况 |
投标报价 |
是否超过最高投标限价 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中国能源建设集团广西电力设计研究院 |
完好 |
1,277,000元 |
否 |
无 |
|
2 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
完好 |
1,299,000元 |
否 |
无 |
|
3 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
完好 |
1,295,000元 |
否 |
无 |
三标段第二信封：
|
序号 |
投标人 |
密封 情况 |
投标报价 |
是否超过最高投标限价 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省远志林业规划设计有限公司 |
完好 |
368,000元 |
否 |
无 |
|
2 |
河南省绿士达园艺有限公司 |
完好 |
369,500元 |
否 |
无 |
|
3 |
河南绿钻农林规划设计研究院有限公司 |
完好 |
369,800元 |
否 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
一标段：硬件特征码分析：方宇勘测有限公司和郑州吉奥地理信息技术有限公司CPU序号一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
二标段：硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
三标段：硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
方宇勘测有限公司 |
|
2 |
中科地星信息技术有限公司 |
|
3 |
郑州吉奥地理信息技术有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中国能源建设集团广西电力设计研究院 |
|
2 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
|
3 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
三标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省远志林业规划设计有限公司 |
|
2 |
河南省绿士达园艺有限公司 |
|
3 |
河南绿钻农林规划设计研究院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
中科地星信息技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.项目组织机构(0-3分) 2.项目主要人员岗位职责（0-3分） 3.人员安排计划及主要仪器设备计划（0-3分） 4.项目实施工作安排计划（0-3分） 5.确保工程质量的技术和组织措施（0-4分） 6.确保工程工期的技术和组织措施（0-3分） 7.确保安全及文明施工的技术和组织措施（0-3分） 8.项目工作进度安排表（0-4分） 9.项目实施技术措施（0-4分） 10.项目成果管理及保证措施。（0-4分） 11.测绘质量保证体系的完整和可行性。（0-3分） 12.项目实施方案的全面性（0-3分） |
37 |
31.2 |
32.4 |
30.4 |
33.9 |
|
技术标平均得分 |
32.98 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 获奖及认证情况（6分） |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
综合标平均得分 |
28 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.66 |
|||||
|
最终得分 |
90.64 |
|||||
|
第二中标候选人 |
郑州吉奥地理信息技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.项目组织机构(0-3分) 2.项目主要人员岗位职责（0-3分） 3.人员安排计划及主要仪器设备计划（0-3分） 4.项目实施工作安排计划（0-3分） 5.确保工程质量的技术和组织措施（0-4分） 6.确保工程工期的技术和组织措施（0-3分） 7.确保安全及文明施工的技术和组织措施（0-3分） 8.项目工作进度安排表（0-4分） 9.项目实施技术措施（0-4分） 10.项目成果管理及保证措施。（0-4分） 11.测绘质量保证体系的完整和可行性。（0-3分） 12.项目实施方案的全面性（0-3分） |
31 |
29.5 |
28.5 |
28.5 |
28.8 |
|
技术标平均得分 |
29.26 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 获奖及认证情况（6分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
综合标平均得分 |
25 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.73 |
|||||
|
最终得分 |
83.99 |
|||||
|
第三中标候选人 |
方宇勘测有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.项目组织机构(0-3分) 2.项目主要人员岗位职责（0-3分） 3.人员安排计划及主要仪器设备计划（0-3分） 4.项目实施工作安排计划（0-3分） 5.确保工程质量的技术和组织措施（0-4分） 6.确保工程工期的技术和组织措施（0-3分） 7.确保安全及文明施工的技术和组织措施（0-3分） 8.项目工作进度安排表（0-4分） 9.项目实施技术措施（0-4分） 10.项目成果管理及保证措施。（0-4分） 11.测绘质量保证体系的完整和可行性。（0-3分） 12.项目实施方案的全面性（0-3分） |
31 |
31.1 |
30.5 |
29.1 |
29.2 |
|
技术标平均得分 |
30.18 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 获奖及认证情况（6分） |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
综合标平均得分 |
24 |
|||||
|
报价部分（30分） |
28.82 |
|||||
|
最终得分 |
83.00 |
|||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.项目组织机构(0-4分) 2.项目主要人员岗位职责（0-4分） 3.人员安排计划（0-4分） 4.项目实施工作安排计划（0-4分） 5.确保工程质量的技术和组织措施（0-4分） 6.确保工程工期的技术和组织措施（0-4分） 7.确保安全及文明施工的技术和组织措施（0-4分） 8.项目工作进度安排表（0-4分） 9.项目成果管理及保证措施。（0-4分） 10.成果报告质量保证措施。（0-4分） |
35 |
27.4 |
31 |
28.4 |
29.4 |
|
技术标平均得分 |
30.24 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 获奖及认证情况（6分） |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
|
综合标平均得分 |
27 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.99 |
|||||
|
最终得分 |
87.23 |
|||||
|
第二中标候选人 |
中国能源建设集团广西电力设计研究院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.项目组织机构(0-4分) 2.项目主要人员岗位职责（0-4分） 3.人员安排计划（0-4分） 4.项目实施工作安排计划（0-4分） 5.确保工程质量的技术和组织措施（0-4分） 6.确保工程工期的技术和组织措施（0-4分） 7.确保安全及文明施工的技术和组织措施（0-4分） 8.项目工作进度安排表（0-4分） 9.项目成果管理及保证措施。（0-4分） 10.成果报告质量保证措施。（0-4分） |
25 |
26.9 |
23 |
27.1 |
27.1 |
|
技术标平均得分 |
25.82 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 获奖及认证情况（6分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
综合标平均得分 |
20 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.30 |
|||||
|
最终得分 |
75.12 |
|||||
|
第三中标候选人 |
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.项目组织机构(0-4分) 2.项目主要人员岗位职责（0-4分） 3.人员安排计划（0-4分） 4.项目实施工作安排计划（0-4分） 5.确保工程质量的技术和组织措施（0-4分） 6.确保工程工期的技术和组织措施（0-4分） 7.确保安全及文明施工的技术和组织措施（0-4分） 8.项目工作进度安排表（0-4分） 9.项目成果管理及保证措施。（0-4分） 10.成果报告质量保证措施。（0-4分） |
27 |
30 |
22.6 |
26.8 |
27.9 |
|
技术标平均得分 |
26.86 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 获奖及认证情况（6分） |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
综合标平均得分 |
18 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.85 |
|||||
|
最终得分 |
74.71 |
|||||
三标段：
|
第一中标候选人 |
河南绿钻农林规划设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1、使用林地可行性报告的编制方案（0—6分）。 2、使用林地现状情况调查方法（0—6分）。 3、保证工作质量的措施和方法（0—5分）。 4、保证工作进度的措施和方法（0—5分）。 5、林地保护与植被恢复措施和方法（0—6分）。 6、拟用于本项目的主要仪器、设备（0—6分）。 7、对本项目的合理化建议（0—6分），结合本项目情况，从调查方法(准备、面积调查、林木调查、社会调查)、拟使用林地状况、采伐限额使用情况、使用各类保护区、重点工程情况、重点保护野生动植物及古树名木情况。使用林地对环境的影响等方面向业主提出合理化建议。 |
34 |
25.1 |
34 |
31 |
30.5 |
|
技术标平均得分 |
30.92 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 服务承诺（6分） |
17 |
16 |
17 |
17 |
16 |
|
综合标平均得分 |
16.6 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.79 |
|||||
|
最终得分 |
77.31 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南省绿士达园艺有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1、使用林地可行性报告的编制方案（0—6分）。 2、使用林地现状情况调查方法（0—6分）。 3、保证工作质量的措施和方法（0—5分）。 4、保证工作进度的措施和方法（0—5分）。 5、林地保护与植被恢复措施和方法（0—6分）。 6、拟用于本项目的主要仪器、设备（0—6分）。 7、对本项目的合理化建议（0—6分），结合本项目情况，从调查方法(准备、面积调查、林木调查、社会调查)、拟使用林地状况、采伐限额使用情况、使用各类保护区、重点工程情况、重点保护野生动植物及古树名木情况。使用林地对环境的影响等方面向业主提出合理化建议。 |
31 |
26.8 |
30 |
29.9 |
28 |
|
技术标平均得分 |
29.14 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 服务承诺（6分） |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
|
综合标平均得分 |
4 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.99 |
|||||
|
最终得分 |
63.13 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南省远志林业规划设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1、使用林地可行性报告的编制方案（0—6分）。 2、使用林地现状情况调查方法（0—6分）。 3、保证工作质量的措施和方法（0—5分）。 4、保证工作进度的措施和方法（0—5分）。 5、林地保护与植被恢复措施和方法（0—6分）。 6、拟用于本项目的主要仪器、设备（0—6分）。 7、对本项目的合理化建议（0—6分），结合本项目情况，从调查方法(准备、面积调查、林木调查、社会调查)、拟使用林地状况、采伐限额使用情况、使用各类保护区、重点工程情况、重点保护野生动植物及古树名木情况。使用林地对环境的影响等方面向业主提出合理化建议。 |
17 |
10 |
15.5 |
17.2 |
16 |
|
技术标平均得分 |
15.14 |
|||||
|
综合部分（30分） |
企业业绩（4分） 人员配备（10分） 企业信誉（10分） 服务承诺（6分） |
6 |
5 |
6 |
6 |
5 |
|
综合标平均得分 |
5.6 |
|||||
|
报价部分（30分） |
29.97 |
|||||
|
最终得分 |
50.71 |
|||||
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
中科地星信息技术有限公司 |
90.64 |
1 |
|
郑州吉奥地理信息技术有限公司 |
83.99 |
2 |
|
方宇勘测有限公司 |
83.00 |
3 |
二标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
87.23 |
1 |
|
中国能源建设集团广西电力设计研究院 |
75.12 |
2 |
|
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 |
74.71 |
3 |
三标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南绿钻农林规划设计研究院有限公司 |
77.31 |
1 |
|
河南省绿士达园艺有限公司 |
63.13 |
2 |
|
河南省远志林业规划设计有限公司 |
50.71 |
3 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中科地星信息技术有限公司
投标报价：1300000.00元 大写：壹佰叁拾万元整
服务周期：自勘测定界开工任务下达之日起45日历天内完成
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：王继伟
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、 荥阳市中心城区数字地形图及影像图编制项目
2、 柘城县第三次全国国土调查项目（一标段）
资质: 土地规划乙级和测绘甲级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦21层2105号
企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
第二中标候选人：郑州吉奥地理信息技术有限公司
投标报价：1316000.00元 大写：壹佰叁拾壹万陆仟元整
服务周期：自勘测定界开工任务下达之日起45 日历天内完成
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：秦 悠
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、行唐县农村集体土地确权登记发证项目
2、国道343 线（永夏交界-夏虞交界）、S327 线（新增S320）永夏交界至黄冢段公路改建工程勘测定界项目
3、兰考县自然资源局确权登记权籍调查及成果审核项目
公司资质: 土地规划乙级和测绘乙级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：郑州市惠济区长兴路与新柳路交叉口南1幢1单元13层18号
企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
第三中标候选人：方宇勘测有限公司
投标报价：1278000.00元 大写：壹佰贰拾柒万捌仟元整
服务周期：自勘测定界开工任务下达之日起45 日历天内完成
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：王田磊
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、石阡至玉屏高速公路工程（石阡段）征地测量项目
2、郑州中原常西湖新区测绘定点单位项目西岗勘测定界
公司资质: 土地规划乙级和测绘甲级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：郑州市中原区郑上路132号楼401室
企业类型：其他有限责任公司
二标段：
第一中标候选人：河南省水利勘测设计研究有限公司
投标报价：1295000.00元 大写：壹佰贰拾玖万伍仟元整
服务周期：满足业主办理项目立项相关手续时间要求，自业主提供满足南水北调要求的方案设计报告后60日历天内完成所有报告编制
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：刁 乐
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、中融凤泉山电场110千伏输电线路工程、鹤壁市区110千伏二期输电线路工程跨越南水北调中线干线工程安全影响评价
2、安阳市引岳入安二期工程引水管线穿越南水北调中线干线安阳段工程安全影响评价
3、淇县工业园区污水管道工程穿越南水北调中线干线鹤壁段工程安全影响评价
资质：水利设计行业甲级、工程咨询甲级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：郑州市郑东新区康平路16号
企业类型：其他有限责任公司
第二中标候选人：中国能源建设集团广西电力设计研究院有限公司
投标报价：1277000.00元 大写：壹佰贰拾柒万柒仟元整
服务周期：满足业主办理项目立项相关手续时间要求，自业主提供满足南水北调要求的方案设计报告后60日历天内完成所有报告编制
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：蒋永红
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、无
资质：工程咨询甲级资质和水利行业甲级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：南宁市西乡塘区科园西九路18号
企业类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
第三中标候选人：中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司
投标报价：1299000.00元 大写：壹佰贰拾玖万玖仟元整
服务周期：满足业主办理项目立项相关手续时间要求，自业主提供满足南水北调要求的方案设计报告后60日历天内完成所有报告编制
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：王 静
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、龙海市主城区防洪排涝专项规划技术咨询服务
2、瑞安市山区小流域治理规划服务采购
资质：工程设计综合资质甲级和工程咨询甲级资质
是否符合招标资质条件：是
企业地址：陕西省西安市雁塔区丈八东路18号
企业类型：其他有限责任公司
三标段：
第一中标候选人：河南绿钻农林规划设计研究院有限公司
投标报价：368000.00元 大写：叁拾陆万捌仟元整
服务周期：自使用林地可行性报告编制任务下达之日起20日历天完成编制
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：向永枢
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、上海汽车集团股份有限公司乘用车郑州分公司产业园区使用林地可行性报告编制项目
2、太康县2019 年度第一批城市建设用地等二个批次使用林地编制可行性报告服务单位采购项目
3、南水北调安阳市西部调水工程（林州段）项目
4、郑西高速尧栾段YLTJ-1 项目
5、郑西高速尧栾段YLTJ-2 项目
资质：林业调查规划设计丙级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：郑州市郑东新区商务内环路15号12层1202号
企业类型：其他有限责任公司
第二中标候选人：河南省绿士达园艺有限公司
投标报价：369500.00元 大写：叁拾陆万玖仟伍佰元整
服务周期：自使用林地可行性报告编制任务下达之日起20日历天完成
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：刘志刚
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、滑县森林公园白马湖等水系建设项目
资质：林业调查规划设计丙级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：郑州市农业路22号
企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
第三中标候选人：河南省远志林业规划设计有限公司
投标报价：369800.00元 大写：叁拾陆万玖仟捌佰元整
服务周期：自使用林地可行性报告编制任务下达之日起20日历天完成
质量标准：符合国家相关规定及技术要求
项目负责人：刘 耀
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、 夏邑县2020 年森林督查暨森林资源管理“一张图”年度更新项目
2、淅川县自然保护地优化整合项目规划设计
资质：林业调查规划设计丙级
是否符合招标资质条件：是
企业地址：郑州市金水区沈庄新城2号楼2单元22层03室
企业类型：有限责任公司(自然人独资)
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：澄清函一份
九、评标委员会成员名单
段明发、寇江涛、李惠娟、李志伟、王化民
十、如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招 标 人：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版交通运输局
联系地址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版莲城大道2199号
联 系 人：沈女士
电 话：0374-2959688
招标代理：华诚博远工程咨询有限公司
联系地址：郑州市农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座702室
联 系 人：马先生、王先生
电 话：0371-55001595、17335589375
监督：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版交通运输局规划科
联系人：李女士
联系电话：0374-2953939
地址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版莲城大道2199号
十一、公 示 期：2021年2月19日—2021年2月21日
十二、联系方式
招 标 人：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版交通运输局
联系地址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版莲城大道2199号
联 系 人：沈女士
电 话：0374-2959688
招标代理：华诚博远工程咨询有限公司
联系地址：郑州市农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座702室
联 系 人：马先生、王先生
电 话：0371-55001595、17335589375
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版交通运输局
2021年2月18日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002