序号

通过清标的投标人名称

1

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版东城市政建设有限公司

2

中州万基城市建设有限公司

3

河南本岩建设工程有限公司

4

河南省豪来市政园林工程有限公司

5

河南晶品建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版东城市政建设有限公司

2

中州万基城市建设有限公司

3

河南本岩建设工程有限公司

4

河南省豪来市政园林工程有限公司

5

河南晶品建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版东城市政建设有限公司

/

/

115000

/

/

/

转帐

中州万基城市建设有限公司

/

/

115000

/

/

/

转帐

河南本岩建设工程有限公司

/

/

115000

/

/

/

转帐

河南晶品建设有限公司

/

/

115000

/

/

/

转帐

河南省豪来市政园林工程有限公司

2144200808606387-2474

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区住房和城乡建设局

115000

5SC3

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行

企业得分

评委

中州万基城市建设有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

17

19.8

10

3.021

5

7

评委2

17.7

19.8

10

3.021

5

7.6

评委3

18.7

19.8

10

3.021

5

7

评委4

20.5

19.8

10

3.021

5

6

评委5

14.9

19.8

10

3.021

5

6.3

最终得分

62.36

备注：

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南晶品建设有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

17.4

20.16

9.5

2.85

5

9.8

评委2

18.1

20.16

9.5

2.85

5

10.6

评委3

18.6

20.16

9.5

2.85

5

10

评委4

21

20.16

9.5

2.85

5

9.

评委5

16.2

20.16

9.5

2.85

5

9.5

最终得分

65.55

备注：

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南本岩建设工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

16.7

20

9.5

3.039

5

10.3

评委2

18.4

20

9.5

3.039

5

12.5

评委3

19.1

20

9.5

3.039

5

12

评委4

21.5

20

9.5

3.039

5

11

评委5

16.5

20

9.5

3.039

5

11.5

最终得分

67.44

备注：

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版东城市政建设有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

21.5

20.26

9

3.093

4.5

19.4

评委2

18.3

20.26

9

3.093

4.5

20

评委3

19.6

20.26

9

3.093

4.5

19.5

评委4

24.5

20.26

9

3.093

4.5

21

评委5

16.7

20.26

9

3.093

4.5

18.7

最终得分

76.69

备注：

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南省豪来市政园林工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

15.5

21.46

9.5

2.842

4.5

15.6

评委2

17.8

21.46

9.5

2.842

4.5

17.7

评委3

18.9

21.46

9.5

2.842

4.5

17

评委4

21.5

21.46

9.5

2.842

4.5

16

评委5

15.3

21.46

9.5

2.842

4.5

16.6

最终得分

72.68

备注：

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位

综合得分

排序

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版东城市政建设有限公司

76.69

1

河南省豪来市政园林工程有限公司

72.68

2

河南本岩建设工程有限公司

67.44

3

河南晶品建设有限公司

65.55

4

中州万基城市建设有限公司

62.36

5

第一中标候选人

365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版东城市政建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3分

2.6

2.4

2.5

3

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.6

2

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.5

2.4

3

2.1

6.

工期保证措施

1-2分

1.6

1.5

1.6

2

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.5

1.6

2

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.7

1.5

1.6

2

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2分

1.6

1.5

1.5

2

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.8

1.4

1.5

2

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1

1.3

1.5

1

13.

风险管理措施

1-2分

1.7

1

1.5

1.5

1.2

小计

21.5

18.3

19.6

24.5

16.7

技术标平均得分

20.12

商务标

1.

总报价分0-30分

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.

分部分项分0-10分

9

9

9

9

9

3.

主要材料分0-5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分0-5分

3.093

3.093

3.093

3.093

3.093

小计

36.853

36.853

36.853

36.853

36.853

商务标得分

36.853

综合标

1.

企业业绩0-6分

6

6

6

6

6

2.

项目负责人业绩0-4分

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺1-4分

3.2

3.5

3

4

2.7

4.

履职尽责承诺1-3分

2.2

2.5

2.5

3

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

19.4

20

19.5

21

18.7

综合标平均得分

19.72

最终得分

76.69

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省豪来市政园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3分

2

2.3

2.4

2

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.1

1.5

1.6

2

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

2

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.4

2.3

2

1.9

6.

工期保证措施

1-2分

1.3

1.5

1.5

2

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

0.8

1.5

1.4

2

1.1

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

0.6

1.3

1.4

1.5

0.7

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2分

1

1.5

1.5

1.5

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.4

1.5

2

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1

1.3

1.5

1

13.

风险管理措施

1-2分

1.3

1

1.5

1.5

1.2

小计

15.5

17.8

18.9

21.5

15.3

技术标平均得分

17.8

商务标

1.

总报价分0-30分

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

2.

分部分项分0-10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目分0-5分

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

小计

38.302

38.302

38.302

38.302

38.302

商务标得分

38.302

综合标

1.

企业业绩0-6分

6

6

6

6

6

2.

项目负责人业绩0-4分

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺1-4分

1.8

3.4

3

2

2.6

4.

履职尽责承诺1-3分

1.8

2.3

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

15.6

17.7

17

16

16.6

综合标平均得分

16.58

最终得分

72.68

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南本岩建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3分

2.1

2.5

2.4

2

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.3

1.5

1.6

2

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

2

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.1

2.5

2.3

2

2.1

6.

工期保证措施

1-2分

1.3

1.5

1.6

2

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.5

1.5

2

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

1.5

1.6

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2分

1.1

1.5

1.5

1.5

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.1

1.4

1.5

2

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.2

1.5

1

13.

风险管理措施

1-2分

1.1

1

1.4

1.5

1.2

小计

16.7

18.4

19.1

21.5

16.5

技术标平均得分

18.44

商务标

1.

总报价分0-30分

20

20

20

20

20

2.

分部分项分0-10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.039

3.039

3.039

3.039

3.039

小计

37.539

37.539

37.539

37.539

37.539

商务标得分

37.539

综合标

1.

企业业绩0-6分

3

3

3

3

3

2.

项目负责人业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

1.6

3.3

3

2

2.6

4.

履职尽责承诺1-3分

1.7

2.2

2

2

1.9

5.

企业信用（含纳税诚信）

0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

10.3

12.5

12

11

11.5

综合标平均得分

11.46

最终得分

67.44

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。