交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262
   
监督电话:0374-2962665
XCGC-J2023001365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公路事业发展中心“365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版G240线北立交桥1-上行桥梁改造工程”(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版G240线北立交桥1-上行桥梁改造工程
2、项目编号:XCGC-J2023001
3、招标控制价:3708333.37元
4、计划工期:150日历天
5、质量要求:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。
6、评标办法:技术评分最低标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年1月10日至2023年2月1日在《全国公共资源交易平台(河南省·365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有3家,分别是河南中亚交建集团有限公司、河南中州路桥建设有限公司、许昌腾飞公路工程有限公司,其中外地企业有 2 家,分别是 河南中亚交建集团有限公司、河南中州路桥建设有限公司。
项目开标情况表
招标人名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公路事业发展中心 |
||
招标代理 机构名称 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版G240线北立交桥1-上行桥梁改造工程 |
||
开标时间 |
2023年2月1日08:30分 |
开标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 |
2023年2月1日9:50分 |
评标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
第一信封开标记录表
序号 |
投标单位 |
项目负责人 |
工期(日历天) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南中亚交建集团有限公司 |
陈红伟 |
150 |
工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
否 |
|
2 |
河南中州路桥建设有限公司 |
阮成瑞 |
150 |
工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
否 |
|
3 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
周艳琴 |
150 |
工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
否 |
|
计划工期 |
150日历天 |
质量要求 |
工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。 |
|||
第二信封开标记录表
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是否有异议 |
河南中亚交建集团有限公司 |
3703566.98 |
无 |
河南中州路桥建设有限公司 |
3706690.92 |
无 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
3697342.91 |
无 |
招标控制价 |
3708333.37元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
项目名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版G240线北立交桥1-上行桥梁改造工程 |
评标标准 |
依据招标文件 |
评标办法 |
技术评分最低标价法 |
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、第一信封评审情况
硬件特征码分析:三家投标人电子投标文件制作硬件特征码( 网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,投标有效,可以进行下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南中亚交建集团有限公司 |
2 |
河南中州路桥建设有限公司 |
3 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)详细评审
投标人名称1 |
河南中亚交建集团有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
施工组织设计(30 分) |
1、总体施工组织布置 及规划0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2、主要工程项目的施 工方案、方法和技术措 施(尤其对重点、关键 和难点工程的施工方 案、方法及其措施) 0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3、工期保证体系及保 证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
4、工程质量管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
5、安全生产管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
6、环境保护、水土保 持保证体系及保证措 施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
7、文明施工、文物保 护保证体系及保证措 施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
8、项目风险预测与防 范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的;0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
27 |
20 |
20 |
23 |
20 |
||
技术标平均得分 |
22 |
||||||
上商务标 |
主要人员(15分) |
项目经理任职资格与 业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目总工任职资格与业绩0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
技术能力(30分) |
团队能力0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
试验检测能力0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
安全生产标准化0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
专利0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
履约信誉(5分) |
服务承诺0-5分 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
施工经验(20分) |
企业业绩0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
64 |
64 |
64 |
63.5 |
64 |
||
商务标平均得分 |
63.9
|
||||||
最终得分 |
85.9 |
||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
投标人名称2 |
河南中州路桥建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
施工组织设计(30 分) |
1、总体施工组织布置 及规划0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、主要工程项目的施 工方案、方法和技术措 施(尤其对重点、关键 和难点工程的施工方 案、方法及其措施) 0-6分 |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3、工期保证体系及保 证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4、工程质量管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
5、安全生产管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
6、环境保护、水土保 持保证体系及保证措 施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
7、文明施工、文物保 护保证体系及保证措 施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
8、项目风险预测与防 范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的;0-3分 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
||
小计 |
28 |
20 |
21 |
21 |
20 |
||
技术标平均得分 |
22 |
||||||
上商务标 |
主要人员(15分) |
项目经理任职资格与 业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目总工任职资格与业绩0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
技术能力(30分) |
团队能力0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
试验检测能力0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
安全生产标准化0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
专利0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
履约信誉(5分) |
服务承诺0-5分 |
3 |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
|
施工经验(20分) |
企业业绩0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
58 |
59 |
58 |
58.3 |
58 |
||
商务标平均得分 |
58.26 |
||||||
最终得分 |
80.26 |
||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
投标人名称3 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
施工组织设计(30 分) |
1、总体施工组织布置 及规划0-3分 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2、主要工程项目的施 工方案、方法和技术措 施(尤其对重点、关键 和难点工程的施工方 案、方法及其措施) 0-6分 |
6 |
4 |
4 |
6 |
6 |
||
3、工期保证体系及保 证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
||
4、工程质量管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
||
5、安全生产管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
||
6、环境保护、水土保 持保证体系及保证措 施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
||
7、文明施工、文物保 护保证体系及保证措 施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
||
8、项目风险预测与防 范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的;0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
小计 |
30 |
21 |
24 |
29 |
30 |
||
技术标平均得分 |
26.8
|
||||||
上商务标 |
主要人员(15分) |
项目经理任职资格与 业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目总工任职资格与业绩0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
技术能力(30分) |
团队能力0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
试验检测能力0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
安全生产标准化0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
专利0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
履约信誉(5分) |
服务承诺0-5分 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
|
施工经验(20分) |
企业业绩0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
65 |
64 |
65 |
64 |
65 |
||
商务标平均得分 |
64.6 |
||||||
最终得分 |
91.4 |
||||||
备注:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
对投标文件第一信封(商务及技术)进行打分,三家投标人进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审。
五、第二信封评审情况
硬件特征码分析:三家投标人电子投标文件制作硬件特征码( 网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,投标有效,可以进行下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南中亚交建集团有限公司 |
2 |
河南中州路桥建设有限公司 |
3 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)详细评审:
投标人名称 |
投标报价(元) |
评标价(元) |
排序 |
河南中亚交建集团有限公司 |
3703566.98 |
3595696.10 |
2 |
河南中州路桥建设有限公司 |
3706690.92 |
3598729.04 |
3 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
3697342.91 |
3589653.31 |
1 |
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
评标价(元) |
排序 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
3697342.91 |
3589653.31 |
1 |
河南中亚交建集团有限公司 |
3703566.98 |
3595696.10 |
2 |
河南中州路桥建设有限公司 |
3706690.92 |
3598729.04 |
3 |
七、投标人资格要求
1、须具备独立法人资格,且持有有效的营业执照;须具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包二级及以上资质,或具有交通运输部门批准的公路养护工程一类资质或桥梁养护甲级资质。并具有有效的企业安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目经理须具有公路工程专业贰级及以上注册建造师资格,具备有效的项目经理安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目的项目经理。
3、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》精神,按照最新的信用评价结果,被河南省交通运输厅或交通运输部信用等级评定为D级施工企业不得参与投标。
4、投标人未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、税收违法黑名单;未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单;(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
5、本次招标不接受联合体投标。
6、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:许昌腾飞公路工程有限公司
企业注册地:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版文峰路 217 号
企业性质: 有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:3697342.91元 大写:叁佰陆拾玖万柒仟叁佰肆拾贰元玖角壹分
工期: 150日历天
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:周艳琴
证书编号:豫1352013201409586
企业资质:公路工程施工总承包特级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
S325 长葛段(石象连庄铺至 G107 线)应 急抢修工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版西南环道路维修工程 一标段
2、省道 220 线许尉界至尚集段大修工程施工 1 标段
3、省道 219 线鄢陵县老张桥至许周界段大修工程
4、S325 长葛段(石象连庄铺至 G107 线)应急抢修工程
5、国道 240 线365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版西北环大罗庄路口至许南路口段预防性养护工程二 标段
第二中标候选人:河南中亚交建集团有限公司
企业注册地:河南省平顶山市湛河区黄河路与 新华路交叉口西南角
企业性质:有限责任公司(国有控股)
投标报价:3703566.98 大写:叁佰柒拾万叁仟伍佰陆拾陆元玖角捌分
工期: 150日历天
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:陈红伟
证书编号:豫1412016201624795
企业资质:公路工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
原 S231 金孟线郏县禹郏界至郏宝界、宝丰皮庄至鲁山曹堂段改建工程及大修段工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、原 S231 金孟线郏县禹郏界至郏宝界、 宝丰皮庄至鲁山曹堂段改建工程及大修段工程
2、S232云叶线平顶山北渡镇至叶县孙娄庄段加宽工程(湛河区段)
3、S241洛驻线宝丰县七里营至湛河区北渡镇段改建工程(凤凰路段)
4、伊通至开原高速公路辽源至乌龙岭(省界)段(丰收至高古、高古至东辽段)路基、桥涵工程
第三中标候选人:河南中州路桥建设有限公司
企业注册地:周口市周项路东段(赵月楼)
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:3706690.92 大写:叁佰柒拾万陆仟陆佰玖拾元玖角贰分
工期: 150日历天
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:阮成瑞
证书编号:豫241060806691
企业资质:公路工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
G311 贾鲁河大桥、G329 纸店沙河大桥维修 加固工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、G311 贾鲁河大桥、G329 纸店沙河大桥维修加固工程
2、2020 年 G36 宁洛高速洛阳境汝洛交界至盐洛高速段桥梁病害处治专项工程
3、S102(新 G230)线西华薛湾至周西路口段中修工程
4、周口市 G311 线太康符草楼西至扶沟县东环路口段路面预防养护工程
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期:2023年2月2日—2022年2月6日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公路事业发展中心
联 系 人:牛女士 联系电话:0374-2658508
监督部门:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版交通运输局
联系人:焦先生 联系电话:13849856689
代理机构:河南昊之伟建设工程管理有限公司
联系人:李女士 联系电话:15936336292
十一、联系方式:
招 标 人:365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公路事业发展中心
联 系 人:牛女士 联系电话:0374-2658508
代理机构:河南昊之伟建设工程管理有限公司
联系人:李女士 联系电话: 15936336292
2023年2月2日