交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
XCGC-FS2023002号365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区住房和城乡建设局“365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版桥梁堵点改造工程（文峰路清潩河桥非机动车道贯通工程）”（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS2023002号
2、建设地点：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区文峰路（民生巷至清潩河桥）。
3、建设规模：本项目为365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版桥梁堵点改造工程（文峰路清潩河桥非机动车道贯通工程）。起点桩号K0+212.204，终点桩号K0+476.325，工程内容含道路、桩板式路基、雨水、苗木移栽、照明工程等。
4、标段划分：本项目共设一个标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为：2951705.26元。
7、计划工期: 90日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年1月9日至2023年2月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件的投标单位有 3 家，其中外地企业 2 家，分别是鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、中方通建设工程有限公司 。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区住房和城乡建设局 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版桥梁堵点改造工程（文峰路清潩河桥非机动车道贯通工程） |
||
|
开标时间 |
2023年2月2日 8 时30 分 |
开标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心三楼不见面开标室第一工位 |
|
评标时间 |
2023年2月2日 10时05分 |
评标地点 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易中心 评标一、五、七室 |
|
投标人名单 |
1、河南联融建筑工程有限公司 2、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 3、中方通建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南联融建筑工程有限公司 |
2870030.22 |
90日历天 |
沙亚辉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
2949033.47 |
90日历天 |
韩志琴 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
中方通建设工程有限公司 |
2949922.55 |
90日历天 |
苏旭光 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
2951705.26元 |
抽取的权重系数 |
0.3 |
||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
中方通建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
中方通建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
按照《365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版公共资源交易管理委员会办公室关于推行信用承诺替代及取消投标保证金的通知》（许公管办【2022】4号）文件要求，本项目不收取投标保证金。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南联融建筑工程有限公司 |
75.22 |
1 |
|
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
61.61 |
2 |
|
中方通建设工程有限公司 |
61.20 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
0.9 |
1 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.3 |
19.1 |
19.6 |
19.3 |
21.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.72 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
4.544 |
4.544 |
4.544 |
4.544 |
4.544 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
43.92 |
43.92 |
43.92 |
43.92 |
43.92 |
|
|
商务标得分 |
43.92 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
12 |
12.2 |
11 |
11.2 |
|
|
综合标平均得分 |
11.58 |
|||||
|
最终得分 |
75.22 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19 |
18.2 |
18.7 |
18.5 |
20.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.06 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
18.76 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
1.474 |
1.474 |
1.474 |
1.474 |
1.474 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
35.23 |
35.23 |
35.23 |
35.23 |
35.23 |
|
|
商务标得分 |
35.23 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.2 |
7 |
7.7 |
7 |
7.7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.32 |
|||||
|
最终得分 |
61.61 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
中方通建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
17.9 |
18.3 |
17.8 |
18.4 |
21.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.76 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
18.7 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
1.438 |
1.438 |
1.438 |
1.438 |
1.438 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
|
|
商务标得分 |
35.14 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7.4 |
7.6 |
7 |
7.5 |
|
|
综合标平均得分 |
7.3 |
|||||
|
最终得分 |
61.20 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南联融建筑工程有限公司
企业注册地：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区东大街 653 号五楼 506 室
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：2870030.22元 大写：贰佰捌拾柒万零叁拾元贰角贰分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：沙亚辉 证书名称、编号：市政专业二级建造师 豫241212293749
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、香山污水处理厂及配套管网项目（EPC）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
企业注册地：：鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼六楼609
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：2949033.47 元 大写：贰佰玖拾肆万玖仟零叁拾叁元肆角柒分元
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：韩志琴 证书名称、编号：市政专业二级建造师 豫241111122687
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中方通建设工程有限公司
企业注册地：林州市城西路146号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 2949922.55 元 大写：贰佰玖拾肆万玖仟玖佰贰拾贰元伍角伍分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：苏旭光 证书名称、编号：市政专业二级建造师 豫241161709447
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2023年2月3日—2023年2月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区住房和城乡建设局
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版八一路
联 系 人：李先生
联系电话：0374-3322029
监督部门：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：王女士
电话：0374-5055010
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15993642151
十、联系方式
招 标 人：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区住房和城乡建设局
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版八一路
联 系 人：李先生
联系电话：0374-3322029
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15993642151
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版魏都区住房和城乡建设局
2023年2月3日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002