交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
XZ【2022】087号襄城县颍阳镇新杨庄、菅庄社区老年人日间照料中心建设工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2022】087号
2、建设地点：襄城县颍阳镇。
3、项目概况：本项目为襄城县颍阳镇新杨庄、菅庄社区老年人日间照料中
心项目，具体内容详见工程量清单。
4、工期：60日历天。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7、招标控制价：1039569.28元。
8、评分办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月15日至2023年01月13日在《全国公共资源交易平台(河南省•365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县颍阳镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版顺正工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县颍阳镇新杨庄、菅庄社区老年人日间照料中心建设工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2023年01月13日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
|
评标时间 |
2023年01月13日12时00分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （评标三室） |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南雄坤建设工程有限公司 |
1038543.01 |
张腾 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南万苏建设工程有限公司 |
1038893.41 |
葛晶晶 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南洪伟建设有限公司 |
1036654.54 |
刘家威 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
1039569.28元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南雄坤建设工程有限公司 |
|
2 |
河南万苏建设工程有限公司 |
|
3 |
河南洪伟建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南雄坤建设工程有限公司 |
|
2 |
河南万苏建设工程有限公司 |
|
3 |
河南洪伟建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保证金内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南雄坤建设工程有限公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南万苏建设工程有限公司 |
2336064000000083 |
襄城县颍阳镇人民政府 |
20000 |
LXJP |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司九江市分行 |
/ |
|
河南洪伟建设有限公司 |
2313069860000008 |
襄城县颍阳镇人民政府 |
20000 |
H51N |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南洪伟建设有限公司 |
61.95 |
1 |
|
2 |
河南雄坤建设工程有限公司 |
59.48 |
2 |
|
3 |
河南万苏建设工程有限公司 |
54.27 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南洪伟建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
12.9 |
19.5 |
18.6 |
20.3 |
22.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||
|
商务标 |
1.报价得分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.措施项目得分 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
|
|
4.主材单价得分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
小计 |
33.828 |
33.828 |
33.828 |
33.828 |
33.828 |
|
|
商务标平均得分 |
33.83 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 |
1.5 |
3 |
3.2 |
3 |
4 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
3 |
|
|
5.企业信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
9.5 |
9.6 |
9.8 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
9.38 |
|||||
|
最终得分 |
61.95 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南雄坤建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
1.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
小计 |
15.4 |
17.3 |
18.2 |
20.4 |
13.3 |
|
|
技术标平均得分 |
16.92 |
|||||
|
商务标 |
1.报价得分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.措施项目得分 |
2.622 |
2.622 |
2.622 |
2.622 |
2.622 |
|
|
4.主材单价得分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小计 |
34.382 |
34.382 |
34.382 |
34.382 |
34.382 |
|
|
商务标平均得分 |
34.38 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.6 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
7.8 |
9 |
8.6 |
8 |
|
|
综合标平均得分 |
8.18 |
|||||
|
最终得分 |
59.48 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南万苏建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标
|
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
1 |
2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM等的程度 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1.4 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
小计 |
13.4 |
15.4 |
17 |
19.2 |
13.8 |
|
|
技术标平均得分 |
15.76 |
|||||
|
商务标 |
1.报价得分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
|
|
3.措施项目得分 |
3.239 |
3.239 |
3.239 |
3.239 |
3.239 |
|
|
4.主材单价得分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
小计 |
32.269 |
32.269 |
32.269 |
32.269 |
32.269 |
|
|
商务标平均得分 |
32.27 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠与服务承诺 |
1.5 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
5 |
6.5 |
7.2 |
6.5 |
6 |
|
|
综合标平均得分 |
6.24 |
|||||
|
最终得分 |
54.27 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南洪伟建设有限公司
投标报价：1036654.54元
大写：壹佰零叁万陆仟陆佰伍拾肆元伍角肆分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘家威
证书名称、编号：二级建造师，豫 241181942746
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南雄坤建设工程有限公司
投标报价：1038543.01元
大写： 壹佰零叁万捌仟伍佰肆拾叁元零壹分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张腾
证书名称、编号：二级建造师，豫241212289646
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南万苏建设工程有限公司
投标报价：1038893.41元
大写： 壹佰零叁万捌仟捌佰玖拾叁元肆角壹分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 葛晶晶
证书名称、编号：二级建造师，豫241171719534
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年01月14日-2023年01月16日
九、联系方式
名称：襄城县颍阳镇人民政府
地址：襄城县颍阳镇
联系人：贾女士
联系方式：15936333386
招标代理机构：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版顺正工程管理有限公司
地址：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版襄城县库庄乡万汇龙国际装饰城3号楼110室
联系人：王先生
联系电话：18539013929
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年01月13日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002