交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262
   
监督电话:0374-2962665
鄢陵县高品质矿泉水产业园建设项目工程总承包(EPC)及监理评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)1、项目名称:鄢陵县高品质矿泉水产业园建设项目工程总承包(EPC)及监理
项目编号:Y2022GZ161
2、建设地点:鄢陵县陈化店镇兰南高速以西、许鄢快速通道以北。
3、项目概况:项目投资约31000.00万元。项目总用地面积300亩,总建筑面积约178800㎡。新建标准厂房、研发办公楼、餐厅、职工公寓及高端展示中心等设施。其中:标准厂房89400㎡、研发办公楼50000㎡,餐厅8000㎡,职工公寓19800㎡,高端展示中心11600㎡。同时配建停车场、道路及地面硬化、绿化、给水工程、雨水工程、污水工程、电力工程、强弱申工程(智能化)、消防工程、充电桩等配套基础设施。
4、标段划分:本项目共划分为两个标段:
一标段:鄢陵县高品质矿泉水产业园建设项目工程总承包(EPC)
二标段:鄢陵县高品质矿泉水产业园建设项目监理
5、招标控制价
一标段:最终财政评审结果费用的 100%;
二标段:工程总承包合同施工中标金额的 0.8%。
6、计划工期:一标段:18个月(包含设计周期1个月);二标段:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)。
7、 招标范围:
一标段:包括设计(方案设计和施工图设计)、采购、施工总承包,并对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内缺陷修复等相关工作全面负责。
二标段:包括本项目施工准备期、施工期及保修期的监理服务工作。
8、 质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022
年12月21日至2023年01月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家;二标段 4 家。其中一标段外地企业 0 家;二标段外地企业 4 家;分别是:1、河南天阁工程管理有限公司2、新正源项目咨询有限公司3、首盛国际工程咨询集团有限公司4、河南顺成建设工程管理有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
代理机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县高品质矿泉水产业园建设项目工程总承包(EPC)及监理 |
||
开标时间 |
2023年01月12日 09 时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2023年01月12日 12时10分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 |
一标段: 1、川澜建设工程河南有限公司 2、河南妙恒建筑工程有限公司 3、中泰泽晟建设工程有限公司 二标段: 1、首盛国际工程咨询集团有限公司 2、新正源项目咨询有限公司 3、河南天阁工程管理有限公司 4、河南顺成建设工程管理有限公司 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 |
投标报价 |
施工项目负责人 |
设计负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
川澜建设工程河南有限公司 |
最终财政评审结果费用的 99.97% |
张少博 |
赵慧梅 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的 99.99% |
曹小坡 |
孙晨晓 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的 99.98% |
张丽芳 |
马皓 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的 100%; |
|||||
目标工期 |
18个月 (包含设计周期1个月) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
二标段:
投标单位 |
投标总报价 |
拟派总监理工程师 |
监理服务期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.75% |
韩柏义 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
新正源项目咨询有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.69% |
李鹏浩 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
河南天阁工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.71% |
张海滨 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.65% |
郝庆军 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
否 |
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8%。 |
抽取的权重系数K值 |
0.65 |
||
目标工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包(EPC):综合评估法;监理标段:综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,同意进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
川澜建设工程河南有限公司 |
2 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
川澜建设工程河南有限公司 |
2 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
川澜建设工程河南有限公司 |
G230111173038937 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
HQ-VMF-BWG-6YD |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
G230111092736891 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
01-8VG-V4H-YIN |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
G230111093619250 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
E4-P82-8ZC-TQ7 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
|
(四)详细评审
投标人 得分情 况 评委 |
川澜建设工程河南有限公司 |
||||||
投标费率报价(25分) |
承包人实施方案(50分) |
企业实力(15分) |
服务承诺 (10分)
|
||||
设计方案(16分) |
施工方案 (34分) |
企业业绩 (6分) |
人员配备(9分) |
||||
评委1 |
20.02 |
10 |
23 |
6 |
9 |
7 |
|
评委2 |
20.02 |
14 |
26 |
6 |
9 |
9 |
|
评委3 |
20.02 |
13 |
27 |
6 |
9 |
6 |
|
评委4 |
20.02 |
13 |
28 |
6 |
9 |
8 |
|
评委5 |
20.02 |
12 |
24 |
6 |
9 |
8 |
|
评委6 |
20.02 |
14 |
32 |
6 |
9 |
9 |
|
评委7 |
20.02 |
14 |
28 |
6 |
9 |
8 |
|
最终得分 |
82.62 |
||||||
投标人 得分情 况 评委 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
||||||
投标费率报价(25分) |
承包人实施方案(50分) |
企业实力(15分) |
服务承诺 (10分)
|
||||
设计方案(16分) |
施工方案 (34分) |
企业业绩 (6分) |
人员配备(9分) |
||||
评委1 |
20 |
12 |
25 |
0 |
6 |
8 |
|
评委2 |
20 |
12 |
22 |
0 |
6 |
6 |
|
评委3 |
20 |
12 |
25 |
0 |
6 |
6 |
|
评委4 |
20 |
11 |
25 |
0 |
6 |
7 |
|
评委5 |
20 |
11 |
24 |
0 |
6 |
7 |
|
评委6 |
20 |
12 |
28 |
0 |
6 |
8 |
|
评委7 |
20 |
13 |
26 |
0 |
6 |
7 |
|
最终得分 |
69.80 |
||||||
投标人 得分情 况 评委 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||
投标费率报价(25分) |
承包人实施方案(50分) |
企业实力(15分) |
服务承诺 (10分)
|
||||
设计方案(16分) |
施工方案 (34分) |
企业业绩 (6分) |
人员配备(9分) |
||||
评委1 |
20.01 |
14 |
23.5 |
0 |
7.5 |
9 |
|
评委2 |
20.01 |
13 |
24 |
0 |
7.5 |
7 |
|
评委3 |
20.01 |
12 |
26 |
0 |
7.5 |
7 |
|
评委4 |
20.01 |
12 |
26 |
0 |
7.5 |
7 |
|
评委5 |
20.01 |
12 |
23 |
0 |
7.5 |
8 |
|
评委6 |
20.01 |
13 |
30 |
0 |
7.5 |
8 |
|
评委7 |
20.01 |
14 |
27 |
0 |
7.5 |
8 |
|
最终得分 |
73.41 |
||||||
二标段:
硬件特征码分析:首盛国际工程咨询集团有限公司与新正源项目咨询有限公司CPU序号一致,其他各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,同意进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
2 |
新正源项目咨询有限公司 |
3 |
河南天阁工程管理有限公司 |
4 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
XCHJT202301090007 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
49000 |
扫码查验 |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
新正源项目咨询有限公司 |
XCHJT202301100007 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
49000 |
/ |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
河南天阁工程管理有限公司 |
XCHJT202301100003 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
49000 |
扫码查验 |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
G230109112808302 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
49000 |
E4-P86-QEA-9MH |
/ |
河南嘉泰工程担保有限公司 |
|
(三)详细评审
得分情 况 评委 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|||||
监理大纲 详细评审 (20分) |
监理取费(15分) |
监理企业 业绩及荣誉 (30分) |
总监理工程师业绩及荣誉 (20分) |
人员配备及服务承诺(10分) |
业主考评(2-5分) |
|
评委1 |
13.6 |
14.99 |
13 |
0 |
8.2 |
5 |
评委2 |
14 |
14.99 |
13 |
0 |
8.4 |
5 |
评委3 |
15 |
14.99 |
13 |
0 |
8 |
5 |
评委4 |
14.9 |
14.99 |
13 |
0 |
8 |
5 |
评委5 |
13.8 |
14.99 |
13 |
0 |
8.2 |
5 |
评委6 |
16.8 |
14.99 |
13 |
0 |
8.5 |
5 |
评委7 |
14.9 |
14.99 |
13 |
0 |
8.3 |
5 |
最终得分 |
55.69 |
得分情 况 评委 |
新正源项目咨询有限公司 |
|||||
监理大纲 详细评审 (20分) |
监理取费(15分) |
监理企业 业绩及荣誉 (30分) |
总监理工程师业绩及荣誉 (20分) |
人员配备及服务承诺(10分) |
业主考评(2-5分) |
|
评委1 |
14.1 |
14.95 |
10 |
0 |
9.4 |
5 |
评委2 |
13.5 |
14.95 |
10 |
0 |
9.2 |
5 |
评委3 |
15.3 |
14.95 |
10 |
0 |
9 |
5 |
评委4 |
14.9 |
14.95 |
10 |
0 |
9 |
5 |
评委5 |
13.5 |
14.95 |
10 |
0 |
9.2 |
5 |
评委6 |
16.6 |
14.95 |
10 |
0 |
9.5 |
5 |
评委7 |
15 |
14.95 |
10 |
0 |
9.4 |
5 |
最终得分 |
53.71 |
得分情 况 评委 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|||||
监理大纲 详细评审 (20分) |
监理取费(15分) |
监理企业 业绩及荣誉 (30分) |
总监理工程师业绩及荣誉 (20分) |
人员配备及服务承诺(10分) |
业主考评(2-5分) |
|
评委1 |
13.8 |
14.96 |
20 |
0 |
9 |
5 |
评委2 |
14 |
14.96 |
20 |
0 |
9.4 |
5 |
评委3 |
15 |
14.96 |
20 |
0 |
9 |
5 |
评委4 |
15.4 |
14.96 |
20 |
0 |
9 |
5 |
评委5 |
13.9 |
14.96 |
20 |
0 |
9.1 |
5 |
评委6 |
16.4 |
14.96 |
20 |
0 |
9.6 |
5 |
评委7 |
14.9 |
14.96 |
20 |
0 |
9.3 |
5 |
最终得分 |
63.76 |
得分情 况 评委 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||||
监理大纲 详细评审 (20分) |
监理取费(15分) |
监理企业 业绩及荣誉 (30分) |
总监理工程师业绩及荣誉 (20分) |
人员配备及服务承诺(10分) |
业主考评(2-5分) |
|
评委1 |
14.3 |
14.92 |
30 |
20 |
9.5 |
5 |
评委2 |
14.5 |
14.92 |
30 |
20 |
9.5 |
5 |
评委3 |
14.6 |
14.92 |
30 |
20 |
9 |
5 |
评委4 |
15.7 |
14.92 |
30 |
20 |
9.5 |
5 |
评委5 |
13.1 |
14.92 |
30 |
20 |
9.2 |
5 |
评委6 |
17 |
14.92 |
30 |
20 |
9.7 |
5 |
评委7 |
15.5 |
14.92 |
30 |
20 |
9.4 |
5 |
最终得分 |
94.22 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
川澜建设工程河南有限公司 |
82.62 |
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
73.41 |
2 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
69.80 |
3 |
二标段:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
94.22 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
63.76 |
2 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
55.69 |
3 |
新正源项目咨询有限公司 |
53.71 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
川澜建设工程河南有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1、报价得分(25分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
2、设计方案(16分) |
10 |
14 |
13 |
13 |
12 |
14 |
14 |
3、施工方案(34分) |
23 |
26 |
27 |
28 |
24 |
32 |
28 |
15、企业业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
16、人员配备(0-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
17、服务承诺(0-10分) |
7 |
9 |
6 |
8 |
8 |
9 |
8 |
最终得分 |
82.62 |
第二中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1、报价得分(25分) |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
2、设计方案(16分) |
14 |
13 |
12 |
12 |
12 |
13 |
14 |
3、施工方案(34分) |
23.5 |
24 |
26 |
26 |
23 |
30 |
27 |
15、企业业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16、人员配备(0-9分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
17、服务承诺(0-10分) |
9 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
最终得分 |
73.41 |
||||||
第三中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
1、报价得分(25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2、设计方案(16分) |
12 |
12 |
12 |
11 |
11 |
12 |
13 |
3、施工方案(34分) |
25 |
22 |
25 |
25 |
24 |
28 |
26 |
15、企业业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16、人员配备(0-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
17、服务承诺(0-10分) |
8 |
6 |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
最终得分 |
69.80 |
二标段:
第一中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制(0-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.6 |
4 |
3.2 |
4.3 |
4 |
2.进度控制(0-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
3.造价控制(0-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
|
4. 安全措施(0-3分) |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
|
5. 旁站监理措施 (0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
6.档案及合同管理 (0-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
7.工作制度(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
8组织协调及合理化 (0-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
14.92 |
2.监理企业业绩及荣誉(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
3.总监理工程师业绩及荣誉(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.项目监理机构人员 配备(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
5..服务承诺(0-3) |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
|
6..业主考评(2-5) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
94.22 |
第二中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制(0-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
3.9 |
3.4 |
4.2 |
3.8 |
2.进度控制(0-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
3.造价控制(0-3分) |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
4. 安全措施(0-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
|
6. 旁站监理措施 (0-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
7.档案及合同管理 (0-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
7.工作制度(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
8组织协调及合理化 (0-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
2.监理企业业绩及荣誉(30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.总监理工程师业绩及荣誉(20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目监理机构人员 配备(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
5.服务承诺(0-3) |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
|
6..业主考评(2-5) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
63.76 |
第三中标候选人 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制(0-5分) |
3.2 |
3.7 |
4 |
3.8 |
3.3 |
4.3 |
3.7 |
2.进度控制(0-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
3.造价控制(0-3分) |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
|
4. 安全措施(0-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
|
7. 旁站监理措施 (0-2分) |
1.3 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
8.档案及合同管理 (0-2分) |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
7.工作制度(0-1分) |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.8 |
|
8组织协调及合理化 (0-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
2.监理企业业绩及荣誉(30分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3.总监理工程师业绩及荣誉(20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目监理机构人员 配备(7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
5.服务承诺(0-3) |
2.2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
|
6.业主考评(2-5) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
55.69 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:川澜建设工程河南有限公司
牵头人:川澜建设工程河南有限公司
联合体成员:河南省朝阳建筑设计有限公司
企业注册地(牵头人): 河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版鄢陵县陈化店镇人民政府一楼
企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标总报价:最终财政评审结果的 99.97%
大写:最终财政评审结果的 百分之玖拾玖点玖柒。
工期:18个月(包含设计周期1个月)。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人: 张少博
证书名称、编号:二级注册建造师 豫 241171716695
设计负责人:赵慧梅
证书名称、编号:一级注册建筑师 20111104016
投标文件中填报的企业业绩名称:
施工单位:1、沃丰德标准化厂房建设项目工程总承包(EPC)及监理
2、鄢陵县生物质低碳经济发展产业园建设项目工程总承包(EPC)及监理
设计单位:1、智慧产业园标准化厂房设计项目
2、濮阳市城乡一体化示范区中小学二期项目
投标企业资质等级:
施工单位:建筑工程施工总承包叁级
设计单位:建筑行业甲级资质
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
牵头人:中泰泽晟建设工程有限公司
联合体成员:许昌大成实业集团有限公司
企业注册地(牵头人):河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版鄢陵县柏梁镇花都大道富澳珺庭花园商铺1号
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人独资)
投标总报价:最终财政评审结果的 99.98%
大写:最终财政评审结果的 百分之玖拾玖点玖捌。
工期:18个月(包含设计周期1个月)。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:张丽芳
证书名称、编号:二级注册建造师 豫241151607438
设计负责人:马皓
证书名称、编号:二级注册建筑师 2114111002
投标文件中填报的企业业绩名称:
施工单位:无
设计单位:无
投标企业资质等级:
施工单位:建筑工程施工总承包叁级
设计单位:建筑行业甲级资质
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:河南妙恒建筑工程有限公司
牵头人:河南妙恒建筑工程有限公司
联合体成员:河南省中辰建筑设计有限公司
企业注册地(牵头人):河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路1号
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人独资)
投标总报价:最终财政评审结果的 99.99%
大写:最终财政评审结果的 百分之玖拾玖点玖玖。
工期:18个月(包含设计周期1个月)。
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:曹小坡
证书名称、编号:二级注册建造师 豫241131340176
设计负责人:孙晨晓
证书名称、编号:一级注册建筑师 20214101317
投标文件中填报的企业业绩名称:
施工单位:无
设计单位:无
投标企业资质等级:
施工单位:建筑工程施工总承包叁级
设计单位:建筑行业(建筑工程)甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
二标段:
第一中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司
公司注册地址:河南省郑州市金水区经八路14 号付19 号汇元大厦711 至718 室
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的 0.65 %
大写: 工程总承包合同施工中标金额的 百分之零点陆伍 。
监理服务期:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:郝庆军
证书名称、编号:注册监理工程师 41008615
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、栾川县一高一期扩建项目监理
2、郑州路极旅游小镇开发有限公司一期建设项目
3、聚英苑小区(二期)建设项目1号综合楼、56、57 号商住楼
4、唐河县产业集聚区标准化厂房1#-6#厂房及附属工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、山西崧宇科技有限公司一期改扩建项目施工监理
2、西藏领峰实业有限公司2018 年第三批建设工程施工监理
3、荥阳市飞龙路学校建设项目
4、息县粮食仓储物流园区项目
5、永城市演集镇、高庄国有汽运物流港二期项目
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:河南天阁工程管理有限公司
公司注册地址:南阳市孔明路鑫泰嘉园7幢1102
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的 0.71%
大写:工程总承包合同施工中标金额的 百分之零点柒壹 。
监理服务期:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:张海滨
证书名称、编号:注册监理工程师 41001947
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、南阳市第六完全学校高中部1#、2#教学楼及合班教室
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:首盛国际工程咨询集团有限公司
公司注册地址:四川省成都市成华区一环路东二段126号1栋3楼301室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的 0.75%
大写:工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒伍。
服务期:施工全过程及质保期内的监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监理工程师:韩柏义
证书名称、编号:注册监理工程师22001967
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、自贡科技创新中心转型升级工程项目监理
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2023年01月13日—2023年01月16日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系电话:0374-7961889
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:张女士
联系电话:0374-7101658
代理机构名称:河南华明工程造价咨询有限公司
联 系 人:丁先生
联系方式:0374—3117600、17634765190
地 址:郑州高新区西三环283号18号14层39号
十、联系方式
招标人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系电话:0374-7961889
代理机构名称:河南华明工程造价咨询有限公司
联 系 人:丁先生
联系方式:0374—3117600、17634765190
地 址:郑州高新区西三环283号18号14层39号
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
2023年01月13日