交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理
项目编号：Y2022GZ164号
2、建设地点：鄢陵县马栏镇、陶城镇。
3、工程概况：项目投资约1090.00万元。陶城镇3米路：7235米（15厘米路面），4米路：4540米（18厘米路面）3.5米路：1200米（18厘米路面），排水沟：1200米（100厚预制面板）广场：2300平方（18厘米路面）。马栏镇：排水沟：1600米（120厚预制面板，穿马路的做现浇路面板）+3500米（100厚预制面板），广场：3000平方（18厘米路面，20厘米3：7灰土）等。
4、招标范围：一标段：包括设计（方案设计和施工图设计）、采购、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内缺陷修复等相关工作全面负责。
二标段：包括本项目施工准备期、施工期及保修期的监理服务工作。
5、标段划分及招标控制价：本项目划分为二个标段。
|
标段号 |
名称 |
控制价（元） |
|
一标段 |
鄢陵县2021年农村基础设施建设项目总承包（EPC） |
最终财政评审结果费用的 100%； |
|
二标段 |
鄢陵县2021年农村基础设施建设项目监理 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
6、工期：
一标段：60日历天（包含设计周期10日历天）
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：一标段：综合评估法；二标段：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月30日至2023年01月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省？365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家；二标段 3 家。其中一标段外地企业 2 家；分别是：河南省源顺建设集团有限公司、天地之中建设工程有限公司。二标段外地企业 3 家；分别是：河南良智行工程管理咨询有限公司、河南蓝海工程咨询有限公司、河南祺智工程项目管理有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
至诚工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理 |
||
|
开标时间 |
2023年01月30日 09 时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2023年01月30日 13 时 30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 |
一标段： 1、河南滕春建设工程有限公司 2、河南盘控建设工程有限公司 3、河南省源顺建设集团有限公司 4、天地之中建设工程有限公司 二标段： 1、河南良智行工程管理咨询有限公司 2、河南蓝海工程咨询有限公司 3、河南祺智工程项目管理有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
设计负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南盘控建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.97 % |
史自移 |
鲁永超 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.98 % |
朱峰 |
刘伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南滕春建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.96 % |
周玉霞 |
原树宾 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
天地之中建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.99 % |
张云鹏 |
林锦帆 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
|||||
|
目标工期 |
60日历天（包含设计周期10日历天） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 |
拟派总监理工程师 |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南蓝海工程咨询有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.76% |
王一清 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南祺智工程项目管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.73% |
王辉 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.7% |
游书炜 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
抽取的权重系数K值 |
K=0.45 |
|||
|
目标工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包（EPC）：综合评估法；监理标段：综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
3 |
河南滕春建设工程有限公司 |
|
4 |
天地之中建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
G230128153706891 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
210000 |
8H-5RX-7LT-DRV |
二维码查询
|
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
G230128154827374 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
210000 |
KJ-CIB-DAB-FW2 |
二维码查询
|
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南滕春建设工程有限公司 |
G230128151717781 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
210000 |
8H-5RX-723-305 |
二维码查询
|
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
G230128161138409 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
210000 |
JW-9XN-4QF-36E |
二维码查询
|
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
（三）详细评审
|
得分情 况 评委 |
河南盘控建设工程有限公司 |
||||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
||||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
||||
|
评委1 |
20.02 |
13 |
30 |
0 |
7.5 |
8.5 |
|
|
评委2 |
20.02 |
12 |
25 |
0 |
7.5 |
7 |
|
|
评委3 |
20.02 |
12 |
25 |
0 |
7.5 |
7 |
|
|
评委4 |
20.02 |
12 |
26 |
0 |
7.5 |
7 |
|
|
评委5 |
20.02 |
12 |
28 |
0 |
7.5 |
4 |
|
|
评委6 |
20.02 |
10.5 |
23 |
0 |
7.5 |
6 |
|
|
评委7 |
20.02 |
13 |
29 |
0 |
7.5 |
7 |
|
|
最终得分 |
72.72 |
||||||
|
得分情 况 评委 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
||||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
||||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
||||
|
评委1 |
20.01 |
12 |
29 |
0 |
7.5 |
8.3 |
|
|
评委2 |
20.01 |
11 |
24 |
0 |
7.5 |
7.5 |
|
|
评委3 |
20.01 |
13 |
26 |
0 |
7.5 |
8 |
|
|
评委4 |
20.01 |
12.5 |
28 |
0 |
7.5 |
7 |
|
|
评委5 |
20.01 |
13 |
29 |
0 |
7.5 |
5 |
|
|
评委6 |
20.01 |
10 |
23.5 |
0 |
7.5 |
6 |
|
|
评委7 |
20.01 |
14 |
28 |
0 |
7.5 |
7 |
|
|
最终得分 |
74.11 |
||||||
|
得分情 况 评委 |
河南滕春建设工程有限公司 |
||||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
||||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
||||
|
评委1 |
20.03 |
14 |
31 |
2 |
9 |
9.1 |
|
|
评委2 |
20.03 |
13 |
28 |
2 |
9 |
8.5 |
|
|
评委3 |
20.03 |
13 |
27 |
2 |
9 |
8 |
|
|
评委4 |
20.03 |
13 |
29 |
2 |
9 |
8 |
|
|
评委5 |
20.03 |
15 |
29 |
2 |
9 |
8 |
|
|
评委6 |
20.03 |
11 |
23.5 |
2 |
9 |
6 |
|
|
评委7 |
20.03 |
15 |
30 |
2 |
9 |
8 |
|
|
最终得分 |
81.53 |
||||||
|
得分情 况 评委 |
天地之中建设工程有限公司 |
||||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
||||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
||||
|
评委1 |
20 |
8 |
27 |
0 |
6 |
8.1 |
|
|
评委2 |
20 |
9 |
22 |
0 |
6 |
7 |
|
|
评委3 |
20 |
12 |
28 |
0 |
6 |
7 |
|
|
评委4 |
20 |
12 |
27 |
0 |
6 |
6 |
|
|
评委5 |
20 |
10 |
28 |
0 |
6 |
5 |
|
|
评委6 |
20 |
10 |
23 |
0 |
6 |
6 |
|
|
评委7 |
20 |
14 |
28 |
0 |
6 |
7 |
|
|
最终得分 |
69.42 |
||||||
二标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南蓝海工程咨询有限公司 |
|
2 |
河南祺智工程项目管理有限公司 |
|
3 |
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南蓝海工程咨询有限公司 |
G230128153421224 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
1700 |
YD-MS8-05G-B4F |
二维码查询
|
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南祺智工程项目管理有限公司 |
XCHYT202301280001 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
1700 |
扫码查验 / |
二维码查询
|
河南源泰工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
XCHJT202301280001 |
鄢陵县发展投资集团有限公司 |
1700 |
扫码查验
|
二维码查询
|
河南源泰工程担保有限公司 |
担保 |
（三）详细评审
|
得分情 况 评委 |
河南蓝海工程咨询有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
16.1 |
15 |
0 |
0 |
8.3 |
3 |
|
评委2 |
13.6 |
15 |
0 |
0 |
8.1 |
3 |
|
评委3 |
15.5 |
15 |
0 |
0 |
8 |
3 |
|
评委4 |
15.4 |
15 |
0 |
0 |
8 |
3 |
|
评委5 |
15.2 |
15 |
0 |
0 |
8.3 |
3 |
|
评委6 |
13.1 |
15 |
0 |
0 |
8 |
3 |
|
评委7 |
16.1 |
15 |
0 |
0 |
8.5 |
3 |
|
最终得分 |
41.30 |
|||||
|
得分情 况 评委 |
河南祺智工程项目管理有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
16.4 |
14.98 |
5 |
0 |
8.5 |
3 |
|
评委2 |
14.3 |
14.98 |
5 |
0 |
8 |
3 |
|
评委3 |
16.5 |
14.98 |
5 |
0 |
8 |
3 |
|
评委4 |
15.7 |
14.98 |
5 |
0 |
8 |
3 |
|
评委5 |
15.5 |
14.98 |
5 |
0 |
8.4 |
3 |
|
评委6 |
13.2 |
14.98 |
5 |
0 |
8 |
3 |
|
评委7 |
15.7 |
14.98 |
5 |
0 |
8.5 |
3 |
|
最终得分 |
46.70 |
|||||
|
得分情 况 评委 |
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
17.6 |
14.96 |
30 |
15 |
9.8 |
3 |
|
评委2 |
15.3 |
14.96 |
30 |
15 |
9.4 |
3 |
|
评委3 |
16 |
14.96 |
30 |
15 |
9 |
3 |
|
评委4 |
16.1 |
14.96 |
30 |
15 |
9 |
3 |
|
评委5 |
15.4 |
14.96 |
30 |
15 |
9.6 |
3 |
|
评委6 |
13.3 |
14.96 |
30 |
15 |
9 |
3 |
|
评委7 |
16.3 |
14.96 |
30 |
15 |
9.6 |
3 |
|
最终得分 |
88.10 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南滕春建设工程有限公司 |
81.53 |
1 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
74.11 |
2 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
72.72 |
3 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
69.42 |
4 |
二标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
88.10 |
1 |
|
河南祺智工程项目管理有限公司 |
46.70 |
2 |
|
河南蓝海工程咨询有限公司 |
41.30 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南滕春建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
报价得分(25分) |
20.03 |
20.03 |
20.03 |
20.03 |
20.03 |
20.03 |
20.03 |
|
设计方案（16分） |
14 |
13 |
13 |
13 |
15 |
11 |
15 |
|
施工方案（34分） |
31 |
28 |
27 |
29 |
29 |
23.5 |
30 |
|
企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
人员配备（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
服务承诺（0-10分） |
9.1 |
8.5 |
8 |
8 |
8 |
6 |
8 |
|
小计 |
85.13 |
80.53 |
79.03 |
81.03 |
83.03 |
71.53 |
84.03 |
|
最终得分 |
81.53 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
报价得分(25分) |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
|
设计方案（16分） |
12 |
11 |
13 |
12.5 |
13 |
10 |
14 |
|
施工方案（34分） |
29 |
24 |
26 |
28 |
29 |
23.5 |
28 |
|
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
人员配备（0-9分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
服务承诺（0-10分） |
8.3 |
7.5 |
8 |
7 |
5 |
6 |
7 |
|
小计 |
76.81 |
70.01 |
74.51 |
75.01 |
74.51 |
67.01 |
76.51 |
|
最终得分 |
74.11 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南盘控建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
报价得分(25分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
设计方案（16分） |
13 |
12 |
12 |
12 |
12 |
10.5 |
13 |
|
施工方案（34分） |
30 |
25 |
25 |
26 |
28 |
23 |
29 |
|
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
人员配备（0-9分） |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
服务承诺（0-10分） |
8.5 |
7 |
7 |
7 |
4 |
6 |
7 |
|
小计 |
79.02 |
71.52 |
71.52 |
72.52 |
71.52 |
67.02 |
76.52 |
|
最终得分 |
72.72 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（0-5分） |
4.6 |
3.7 |
4 |
4 |
4.4 |
3 |
4.2 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.8 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
5. 旁站监理措施 （0-2分） |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
|
6.档案及合同管理 （0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理工程师业绩 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2.8 |
2.4 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
90.36 |
87.66 |
87.96 |
88.06 |
87.96 |
85.26 |
88.86 |
|
|
最终得分 |
88.10 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南祺智工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（0-5分） |
4.3 |
3.5 |
4 |
4 |
4.2 |
3 |
4.2 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6. 旁站监理措施 （0-2分） |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.档案及合同管理 （0-2分） |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.7 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.7 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.总监理工程师业绩 （15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
47.88 |
45.28 |
47.48 |
46.68 |
46.88 |
44.18 |
47.18 |
|
|
最终得分 |
46.70 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南蓝海工程咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（0-5分） |
3.9 |
3.3 |
4 |
4 |
4.2 |
3 |
4 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.6 |
2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.4 |
2 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
7. 旁站监理措施 （0-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
8.档案及合同管理 （0-2分） |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.8 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.总监理工程师业绩 （15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2.3 |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
42.4 |
39.7 |
41.5 |
41.4 |
41.5 |
39.1 |
42.6 |
|
|
最终得分 |
41.30 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南滕春建设工程有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司
牵头人： 河南滕春建设工程有限公司
联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版鄢陵县先进制造业开发区创业大道科技园3栋
企业性质（牵头人）：有限责任公司（国有独资）
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.96%
大写： 最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖陆
工期：60日历天（包含设计周期10日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：周玉霞
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫 241202194532
设计负责人： 原树宾
证书名称、编号： 一级注册建筑师 164101004
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：2022年鄢陵县县级财政衔接资金（板材加工厂房建设）项目；
施工业绩2：2022年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目四标段；
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：市政公用工程施工总承包叁级资质,
设计单位：市政行业（道路工程）乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司、中地设计集团有限公司
牵头人： 河南省源顺建设集团有限公司
联合体成员：中地设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）： 平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质（牵头人）： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.98%
大写： 最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖捌
工期：60日历天（包含设计周期10日历天）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：朱峰
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫 241151570986
设计负责人： 刘伟
证书名称、编号： 一级注册建筑师20222101861
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：市政公用工程施工总承包贰级资质,
设计单位：市政工程设计行业乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南盘控建设工程有限公司、中晔工程建设集团有限公司
牵头人：河南盘控建设工程有限公司
联合体成员：中晔工程建设集团有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版鄢陵县新区人民路915号
企业性质（牵头人）： 有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.97%
大写：最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖柒
工期：60日历天（包含设计周期10日历天）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人： 史自移
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫 241171715035
设计负责人： 鲁永超
证书名称、编号： 一级注册建筑师 20214101487
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：市政公用工程施工总承包叁级资质,
设计单位：市政工程设计（道路工程）专业设计乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
二标段：
第一中标候选人：河南良智行工程管理咨询有限公司
公司注册地址：河南省郑州市惠济区江山路西、008乡道南弘泰小区1号楼1单元3层302号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.7%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：游书炜
证书名称、编号：市政工程专业注册监理工程师 41016056
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
业绩1：沈丘县2019年义务教育薄弱环节改善与能力提升附属设施项目；
业绩2：沈丘县第一幼儿园、纸店镇中心幼儿园综合楼改造及室外附属设施项目；
业绩3：扶沟县融辉府建设项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：沈丘县 2019 年义务教育薄弱环节改善与能力提升附属设施项目；
业绩2：沈丘县第一幼儿园、纸店镇中心幼儿园综合楼改造及室外附属设施项目；
业绩3：扶沟县桐丘幼儿园建设项目（二标 段）；
业绩4：河南省黄泛区肉牛育种创新项目；
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南祺智工程项目管理有限公司
公司注册地址：郑州市二七区航海中路106号院8号楼13层1325室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.73%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒叁 。
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师： 王辉
证书名称、编号：市政工程专业注册监理工程师 41014952
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：新密市超化镇人民政府栗林村2019年度美丽乡村建设项目（二 次）监理标段；
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南蓝海工程咨询有限公司
公司注册地址：河南省周口市庆丰街东段昌建MOCO新世界B栋1608室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.76%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒陆
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师： 王一清
证书名称、编号：市政工程专业注册监理工程师 41015662
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年1月31日--2023年2月3日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县发展投资集团有限公司
地址： 鄢陵县人民路915号
联 系 人：苏先生
联系电话：18839959699
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构名称：至诚工程咨询有限公司
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版许昌候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：18837415006
十、联系方式
招标人：鄢陵县发展投资集团有限公司
地址： 鄢陵县人民路915号
联 系 人：苏先生
联系电话：18839959699
招标代理机构名称：至诚工程咨询有限公司
地 址：365bet中文版客户端_365bet提款多少时间_beat365手机安卓版许昌候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：18837415006
鄢陵县发展投资集团有限公司
2023年1月31日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002